Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0790

    Дело T-790/14: Жалба, подадена на 4 декември 2014 г.  — Hassan/Съвет

    OB C 34, 2.2.2015, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.2.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 34/42


    Жалба, подадена на 4 декември 2014 г. — Hassan/Съвет

    (Дело T-790/14)

    (2015/C 034/50)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Samir Hassan (Дамаск, Сирия) (представител: L. Pettiti, avocat)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    на основание член 263 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) да отмени:

    Решение за изпълнение 2014/678/ОВППС на Съвета от 26 септември 2014 година за изпълнение на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия в частта, в която г-н Samir Hassan е включен в списъка в приложението към посоченото Решение 2013/255/ОВППС на Съвета от 31 май 2013 относно ограничителни мерки срещу Сирия,

    Регламент за изпълнение (ЕС) № 1013/2014 на Съвета от 26 септември 2014 година за изпълнение на Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия в частта, в която г-н Samir Hassan е включен в списъка в приложение II към Регламент (ЕС) № 36/2012 на Съвета от 18 януари 2012 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия,

    да приеме и постанови, че последиците на отменените актове ще бъдат окончателни,

    на основание членове 268 и 340 ДФЕС да поправи вредите, причинени на г-н Hassan в резултат на приемането на посочените по-горе ограничителни мерки срещу него, и на това основание:

    да признае, че е налице извъндоговорна отговорност на Съвета на Европейския съюз за претърпените и бъдещите имуществени вреди и за неимуществените вреди,

    да присъди на г-н Hassan сумата от 2 50  000 EUR месечно считано от 1 септември 2011 г., за да поправи претърпените имуществени вреди,

    да присъди на г-н Hassan символичната сума от едно (1) евро за претърпените неимуществени вреди

    и да осъди Съвета на Европейския съюз да поправи бъдещите имуществени вреди,

    във всеки случай да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати всички съдебни разноски.

    Правни основания и основни доводи

    В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага четири правни основания.

    1.

    Първото правно основание е изведено от явна грешка на Съвета при преценката на фактите и в резултат на това, грешка при прилагане на правото, тъй като Съветът вписал отново името на жалбоподателя в списъците на лицата и образуванията, по отношение на които се прилагат ограничителните мерки, въз основа на недостатъчно обосновани от правна страна мотиви.

    2.

    Второто правно основание е изведено от нарушение на правото на собственост и на принципа на пропорционалност.

    3.

    Третото правно основание е изведено от нарушение на презумпцията за невиновност на жалбоподателя.

    4.

    Четвъртото правно основание е относно обезщетяването на вредите, които се твърди, че жалбоподателят претърпял поради незаконните мерки, приети от Съвета спрямо него.


    Top