This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0034
Case T-34/10: Action brought on 26 January 2010 — Hairdreams v OHIM — Bartmann (MAGIC LIGHT)
Дело T-34/10: Жалба, подадена на 26 януари 2010 г. — Hairdreams/СХВП — Bartmann (MAGIC LIGHT)
Дело T-34/10: Жалба, подадена на 26 януари 2010 г. — Hairdreams/СХВП — Bartmann (MAGIC LIGHT)
OB C 100, 17.4.2010, p. 46–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 100/46 |
Жалба, подадена на 26 януари 2010 г. — Hairdreams/СХВП — Bartmann (MAGIC LIGHT)
(Дело T-34/10)
2010/C 100/71
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател:„Hairdreams“ HaarhandelsgmbH (Грац, Австрия) (представител: G. Kresbach, Rechtsanwalt)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Rüdiger Bartmann (Gladbeck, Германия)
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се измени спорното решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 18 ноември 2009 г. по преписка R 656/2008-4 в смисъл, че се уважава изцяло жалбата на жалбоподателя от 22 април 2008 г. и ответникът се осъжда да заплати разноските, свързани с производството по възражение, по обжалване пред апелативния състав и съдебните разноски по настоящото производство по обжалване; |
|
— |
при условията на евентуалност, да се отмени спорното решение и да се върне на СХВП. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „MAGIC LIGHT“ за стоки от класове 3, 8, 10, 21, 22, 26 и 44 (Заявка № 5 196 597)
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Rüdiger Bartmann
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: германска словна марка „MAGIC LIFE“ № 30 415 611 за стоки от клас 3
Решение на отдела по споровете: частично уважава възражението.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (1), тъй като апелативният състав бил допуснал грешка при преценката на вероятността от объркване.
(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, 2009 г., стр. 1).