Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0490

    Дело C-490/10: Жалба, подадена на 12 октомври 2010 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз

    OB C 13, 15.1.2011, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.1.2011   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 13/18

    Жалба, подадена на 12 октомври 2010 г. — Европейски парламент/Съвет на Европейския съюз

    (Дело C-490/10)

    ()

    2011/C 13/30

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Европейски парламент (представители: M. Gómez-Leal, J. Rodrigues, L. Visaggio)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания на жалбоподателя

    —

    отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) № 617/2010 на Съвета от 24 юни 2010 година относно съобщаването на Комисията на инвестиционни проекти за енергийна инфраструктура в Европейския съюз, както и за отмяна на Регламент (ЕО) № 736/96 (1);

    —

    да се осъди Съветът на Европейския съюз да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    С жалбата си Европейският парламент иска да се отмени Регламент (ЕС, Евратом) № 617/2010 от 24 юни 2010 година, с който Съветът въвежда обща рамка за съобщаване на Комисията на данни и информация за инвестиционни проекти за енергийна инфраструктура. Правното основание за приемане на този регламент от Съвета включва две разпоредби — член 337 ДФЕС и член 187 АЕ. Според Парламента Съветът неправилно е избрал това правно основание, тъй като мерките, предмет на Регламента, спадат към компетентността, възложена на Съюза в областта на енергетиката и специално уредена от член 194 ДФЕС. Ето защо тези мерки е трябвало да бъдат приети на основание посочения член 194, параграф 2, в съответствие с предвидената в него обикновена законодателна процедура, а не на основание член 337 ДФЕС, който не предвижда участие на Парламента под каквато и да било форма. Освен това според Парламента не е било необходимо приемането на разглежданите мерки да се основава и на член 187 АЕ.

    (1)  ОВ L 180, стр. 7.

    Top