EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0094
Case C-94/10: Reference for a preliminary ruling from the Vestre Landsret (Denmark) lodged on 17 February 2010 — Danfoss A/S and Sauer-Danfoss ApS v Skatteministeriet
Дело C-94/10: Преюдициално запитване, отправено от Vestre Landsret (Дания) на 17 февруари 2010 г. — Danfoss A/S и Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet
Дело C-94/10: Преюдициално запитване, отправено от Vestre Landsret (Дания) на 17 февруари 2010 г. — Danfoss A/S и Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet
OB C 100, 17.4.2010, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 100/32 |
Преюдициално запитване, отправено от Vestre Landsret (Дания) на 17 февруари 2010 г. — Danfoss A/S и Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet
(Дело C-94/10)
2010/C 100/47
Език на производството: датски
Запитваща юрисдикция
Vestre Landsret
Страни в главното производство
Ищци: Danfoss A/S и Sauer-Danfoss ApS
Ответник: Skatteministeriet
Преюдициални въпроси
1. |
Допуска ли общностното право държава членка да отхвърли искане за връщане на недължимо платеното, предявено от предприятие, което в нарушение на директива е обложено с акциз, когато такъв отказ, при обстоятелства като тези в настоящия случай, се основава на факта, че задължението към държавата не е погасено от предприятието? |
2. |
Допуска ли общностното право държава членка да отхвърли искане за вреди, предявено от предприятие, което в нарушение на директива е обложено с акциз, когато такъв отказ, при обстоятелства като тези в настоящия случай, се основава на изтъкнат от държавата членка довод (по-конкретно, че предприятието не е пряко увредената страна и че няма пряка причинно следствена връзка между евентуална загуба и поведението, в резултат на което се поражда отговорността)? |