EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0302
Case T-302/21: Action brought on 27 May 2021 — ABOCA and Others v Commission
Дело T-302/21: Жалба, подадена на 27 май 2021 г. — ABOCA и др./Комисия
Дело T-302/21: Жалба, подадена на 27 май 2021 г. — ABOCA и др./Комисия
OB C 289, 19.7.2021, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.7.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 289/45 |
Жалба, подадена на 27 май 2021 г. — ABOCA и др./Комисия
(Дело T-302/21)
(2021/C 289/61)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: ABOCA SpA Societa Agricola (Сансепoлкро, Италия) Coswell SpA (Фуно ди Арджелато, Италия), Associação portuguesa de suplementos alimentares (Apard) (Лисабон, Португалия) (представители: B. Kelly, Solicitor, K. Ewert, lawyer, D. Scannell, и C. Thomas, Barristers-at-law)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателите искат от Съда да отмени изцяло или (евентуално) частично Регламент (ЕС) № 2021/468 на Комисията от 18 март 2021 година за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) № 1925/2006 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на ботаническите видове, съдържащи производни на хидроксиантрацена (1) (наричан по-нататък „обжалваният регламент“), както и да осъди Комисията да заплати направените от жалбоподателите съдебни разноски.
Основания и основни доводи
Жалбоподателите изтъкват три основания в подкрепа на жалбата.
1. |
Първо основание: решението на Комисията да продължи процедурата по Регламент (ЕО) № 1925/2006 (наричан по-нататък „Регламентът относно влагането“) е незаконосъобразно, тъй като:
|
2. |
Второ основание: обжалваният регламент не отговаря на принципа на правна сигурност, тъй като:
|
3. |
Трето основание: анализът от 2017 г. на Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-нататък „ЕОБХ“) не може да отговори на наложените с Регламента относно влагането правни критерии, тъй като:
|