Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0425

    Дело C-425/14: Решение на Съда (десети състав) от 22 октомври 2015 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Италия) — Impresa Edilux srl, в качеството на представител на ATI, Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF)/Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana — Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA — Sezione provinciale di Trapani, Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana (Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Директива 2004/18/ЕО — Основания за изключване от участие в процедура за възлагане на обществена поръчка — Поръчка, която е под прага за прилагане на тази директива — Основни правила на Договора за функционирането на ЕС — Декларация за приемане на протокол за законност във връзка с борбата срещу престъпността — Изключване поради неподаване на такава декларация — Допустимост — Пропорционалност)

    OB C 414, 14.12.2015, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.12.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 414/9


    Решение на Съда (десети състав) от 22 октомври 2015 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Италия) — Impresa Edilux srl, в качеството на представител на ATI, Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF)/Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana — Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA — Sezione provinciale di Trapani, Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana

    (Дело C-425/14) (1)

    ((Преюдициално запитване - Обществени поръчки - Директива 2004/18/ЕО - Основания за изключване от участие в процедура за възлагане на обществена поръчка - Поръчка, която е под прага за прилагане на тази директива - Основни правила на Договора за функционирането на ЕС - Декларация за приемане на протокол за законност във връзка с борбата срещу престъпността - Изключване поради неподаване на такава декларация - Допустимост - Пропорционалност))

    (2015/C 414/12)

    Език на производството: италиански

    Запитваща юрисдикция

    Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana

    Страни в главното производство

    Жалбоподатели: Impresa Edilux srl, в качеството на представител на ATI, Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF)

    Ответници: Assessorato Beni Culturali и Identità Siciliana — Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA — Sezione provinciale di Trapani, Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana

    В присъствието на: Icogen Srl

    Диспозитив

    Основните правила и общите принципи на Договора за функционирането на ЕС, в частност принципите на равно третиране и недопускане на дискриминация, както и произтичащото от тях задължение за прозрачност, трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат разпоредба на националното право, съгласно която възлагащият орган може да предвиди автоматично изключване на даден кандидат или оферент от процедурата за възлагане на обществена поръчка поради неподаване заедно с офертата на писмено изявление за приемане на задълженията и декларациите, съдържащи се в протокол за законност като разглеждания в главното производство, чиято цел е да се противодейства на проникването на организираната престъпност в сектора на обществените поръчки. Доколкото обаче този протокол съдържа декларации, че кандидатът или оферентът не се намира под контрола на или в съдружие с други кандидати или оференти, не е сключвал и няма да сключва споразумения с други участници в процедурата за възлагане и че за нито една част от работата няма да използва като подизпълнители други участвали в процедурата предприятия, липсата на такива декларации не може да води до автоматичното изключване на кандидата или оферента от процедурата.


    (1)  ОВ C 431, 1.12.2014 г.


    Top