This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0030
Case C-30/20: Judgment of the Court (First Chamber) of 15 July 2021 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid — Spain) — RH v AB Volvo, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group España SA (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 7(2) — Jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict — Place where the damage occurred — Cartel declared contrary to Article 101 TFEU and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area — Determination of international and territorial jurisdiction — Centralisation of jurisdiction in favour of a specialised court)
Дело C-30/20: Решение на Съда (първи състав) от 15 юли 2021 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid — Испания) — RH/AB Volvo, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group España SA (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 2 — Компетентност при деликти или квазиделикти — Място на настъпване на вредата — Картел, който е обявен за противоречащ на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство — Определяне на международната и териториалната компетентност — Съсредоточаване на компетентността в полза на специализиран съд)
Дело C-30/20: Решение на Съда (първи състав) от 15 юли 2021 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid — Испания) — RH/AB Volvo, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group España SA (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 2 — Компетентност при деликти или квазиделикти — Място на настъпване на вредата — Картел, който е обявен за противоречащ на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство — Определяне на международната и териториалната компетентност — Съсредоточаване на компетентността в полза на специализиран съд)
OB C 349, 30.8.2021 , pp. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.8.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 349/8 |
Решение на Съда (първи състав) от 15 юли 2021 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid — Испания) — RH/AB Volvo, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group España SA
(Дело C-30/20) (1)
(Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси - Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела - Регламент (ЕС) № 1215/2012 - Член 7, точка 2 - Компетентност при деликти или квазиделикти - Място на настъпване на вредата - Картел, който е обявен за противоречащ на член 101 ДФЕС и на член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство - Определяне на международната и териториалната компетентност - Съсредоточаване на компетентността в полза на специализиран съд)
(2021/C 349/10)
Език на производството: испански
Запитваща юрисдикция
Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid
Страни в главното производство
Ищец: RH
Ответнищи: AB Volvo, Volvo Group Trucks Central Europe GmbH, Volvo Lastvagnar AB, Volvo Group España SA
Диспозитив
Член 7, точка 2 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че в рамките на пазара, засегнат от тайни споразумения относно определянето и увеличението на цените на вещи, международна и териториална компетентност да разгледа — въз основа на мястото на настъпване на вредата — иск за обезщетение за вредите, причинени от тези противоречащи на член 101 ДФЕС споразумения, има или съдът, в чийто съдебен район се намира мястото на придобиване от смятащото се за увредено предприятие на вещите, засегнати от посочените споразумения, или — в случай на придобивания от това предприятие на няколко места — съдът, в чийто съдебен район се намира седалището на въпросното предприятие.