Жалба, подадена на 25 февруари 2009 г. от Комисията на Европейските общности срещу Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 10 декември 2008 г. по дело T-388/02, Kronoply GmbH & Co. KG и Kronotex GmbH & Co. KG/Комисия на Европейските общности, подпомогната от Zellstoff Stendal GmbH, Федерална република Германия и провинция Sachsen-Anhalt

(Дело C-83/09 P)

2009/C 102/25

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Комисия на Европейските общности (представители: K. Gross и V. Kreuschitz, представители)

Друга страна в производството: Kronoply GmbH & Co. KG, Kronotex GmbH & Co. KG, Zellstoff Stendal GmbH, Федерална република Германия и провинция Sachsen-Anhalt

Искания на жалбоподателя

Правни основания и основни доводи

По мнение на Комисията като се извежда право на жалба срещу решения за предоставяне на помощ в полза на заинтересовани страни по смисъла на член 88, параграф 2 ЕО се нарушават посочените в член 230, четвърти параграф изисквания относно допустимостта на жалбите. Заинтересовани, които не са страни по производството за предоставяне на помощ, нямали никакви собствени права на страни, които могат да ги наложат по исков ред. За да се определи доколко някой е лично засегнат, трябвало вместо това да се приложи формулата Plaumann на Съда. Следователно личното засягане можело да се изведе единствено от икономическото въздействие на помощта върху жалбоподателя.

В обжалваното решение освен това се приемало недопустима конверсия на посочени в жалбата искания. По мнение на Комисията Първоинстанционният съд е изследвал доводи на жалбоподателя по съществото на делото, които последният е изтъкнал относно съблюдаването на твърдените от него процесуални права, въпреки че жалбата му е била допустима изключително във връзка със съблюдаването на твърдените процесуални права.

На последно място обжалваното решение би довело до въвеждането на чуждия на общностното право actio popularis срещу решение за предоставяне на помощ.