This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0245
Case C-245/21: Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 19 April 2021 –Bundesrepublik Deutschland represented by the Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat v MA, PB
Дело C-245/21: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 19 април 2021 г. — Федерална република Германия, представлявана от Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB
Дело C-245/21: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 19 април 2021 г. — Федерална република Германия, представлявана от Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB
OB C 278, 12.7.2021, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 278/27 |
Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 19 април 2021 г. — Федерална република Германия, представлявана от Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat/MA, PB
(Дело C-245/21)
(2021/C 278/38)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesverwaltungsgericht
Страни в главното производство
Жалбоподател в производството по ревизионно обжалване: Федерална република Германия
Ответници в производството по ревизионно обжалване: MA, PB
Преюдициални въпроси
1. |
Попада ли в обхвата на член 27, параграф 4 от Регламент „Дъблин III (1) хипотеза, в която административен орган реши в рамките на висящо производство по съдебно обжалване да спре изпълнението на решение за прехвърляне, като спирането може да бъде отменено и се дължи само на фактическата (временна) невъзможност за прехвърляне в резултат на пандемията от COVID-19? |
2. |
При утвърдителен отговор на първия въпрос: води ли такова решение за спиране до прекъсване на срока за прехвърляне по член 29, параграф 1 от Регламент „Дъблин III“? |
3. |
При утвърдителен отговор на втория въпрос: важи ли това и когато преди появата на пандемията от COVID-19 съд е отхвърлил молба, подадена от търсещото закрила лице съгласно член 27, параграф 3, буква в) от Регламент „Дъблин III“, за спиране на изпълнението на решение за прехвърляне до приключването на производството по обжалване? |
(1) Регламент (ЕС) № 604/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година за установяване на критерии и механизми за определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава или от лице без гражданство (OB L 180, 2013 г., стр. 31 и поправка в OB L 49, 25.2.2017 г., стр. 50).