Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0757

Дело T-757/20: Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — OT/Парламент

OB C 62, 22.2.2021, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.2.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 62/39


Жалба, подадена на 21 декември 2020 г. — OT/Парламент

(Дело T-757/20)

(2021/C 62/49)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: OT (представител: C. Bernard-Glanz, avocat)

Ответник: Европейски парламент

Искания

Жалбоподателката моли Общия съд:

да обяви настоящата жалба за допустима,

да отмени обжалваното решение и, доколкото е необходимо, решението, с което е отхвърлена жалбата по административен ред,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателката изтъква две основания в подкрепа на жалбата срещу решението на генералния секретар на Европейския парламент от 19 декември 2019 г., с което ѝ е наложено порицание.

1.

Първо основание: явна грешка в преценката и нарушение на член 21а от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), първо, с това че жалбоподателката не е „получила заповед“ по смисъла на член 21а от Правилника, в чието нарушение следователно не може да бъде упрекната, второ, с това че тя не е могла да знае, че нередностите, които е трябвало да сигнализира на ръководителите си съгласно член 21а от Правилника, са били извършени, и трето, с това че тя във всички случаи предвид обстоятелствата не е заслужавала дисциплинарно наказание.

2.

Второ основание: липса на мотиви, тъй като ответникът изобщо не е обяснил на жалбоподателката какво конкретно, материално, го е накарало да направи извода, че тя е трябвало да знае, че нередностите, които е трябвало да сигнализира на ръководителите си съгласно член 21а от Правилника, са били извършени.


Top