Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0101

Дело C-101/17 P: Жалба, подадена на 23 февруари 2017 г. от „Версус“ ЕООД срещу решението на Общия съд (девети състав), постановено на 7 юли 2016 г. по дело T-82/14 — Copernicus-Trademarks/EUIPO

OB C 195, 19.6.2017, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 195/10


Жалба, подадена на 23 февруари 2017 г. от „Версус“ ЕООД срещу решението на Общия съд (девети състав), постановено на 7 юли 2016 г. по дело T-82/14 — Copernicus-Trademarks/EUIPO

(Дело C-101/17 P)

(2017/C 195/15)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател:„Версус“ ЕООД (представител: C. Pfitzer, Rechtsanwalt)

Друга страна в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

Искания на жалбоподателя

да бъде изцяло отменено решение T-82/14;

при условието на евентуалност: — да бъде отменено решение T-82/14 и тъй като в съдебното решение са допуснати подправени факти, делото да бъде върнато за ново разглеждане на предходната съдебна инстанция;

да осъди ответника да заплати разноските по делото пред всички инстанции.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят посочва следните основания:

1)

Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г. (1), и по-специално на член 52 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);

2)

Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г. , и по-специално на член 75 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);

3)

Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г., и по-специално на член 76 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);

4)

Нарушение на практиката на Съда на Европейския съюз относно недобросъвестно направената заявка за марка;

5)

Нарушение на „каталога с основни права“, утвърден от Съда;

6)

Нарушение на международното публично право, и по-специално на Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост;

7)

Нарушение на международното публично право, и по-специално на споразумението TRIPS (пълно съвпадане или свързани с търговията аспекти на правата на върху интелектуалната собственост;

8)

Нарушение на член 16 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);

9)

Нарушение на член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);

10)

Нарушение на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);

11)

Нарушение на член 17 от „Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г.“;

12)

Нарушение Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ) и на приложените към нея допълнителни протоколи, и по-специално член 1 и протокол № 1;

13)

Нарушение на член 6 от ЕКПЧ — право на справедлив съдебен процес, по-специално във връзка с подправените неверни факти (констатации), предположения, предположения, фалшиви обвинения, увреждане на доброто име, разгласяване на позорящи обстоятелства, клевети.


(1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).


Top