Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0808

    Дело T-808/14: Жалба, подадена на 12 декември 2014 г.  — Испания/Комисия

    OB C 34, 2.2.2015, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/12/2014
    Date lodged:
    12/12/2014
    Author:
    Общ съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    испански

    2.2.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 34/45

    Жалба, подадена на 12 декември 2014 г. — Испания/Комисия

    (Дело T-808/14)

    (2015/C 034/54)

    Език на производството: испански

    Страни

    Жалбоподател: Кралство Испания (представител: A. Rubio González, Abogado del Estado)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    —

    да отмени обжалваното решение и

    —

    да осъди институцията ответник да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Настоящата жалба е насочена срещу Решение на Европейската комисия от 1 октомври 2014 г. относно държавна помощ SA 27408 (C 24/2010) EX NN 37/2010, EX CP 19/2009), приведена в действие от органите на Кастилия-Ла Манча за въвеждане на цифрова наземна телевизия в отдалечени и слабо урбанизирани райони на Кастилия-Ла Манча.

    В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири правни основания.

    1.

    Първото правно основание е изведено от нарушение на член 107, алинея 1 ДФЕС, поради несъществуване на икономическо предимство за предприятия, които развиват икономическа дейност, липса на селективност на мярката и отсъствие на нарушение на конкуренцията.

    2.

    Второто правно основание е изведено от нарушение на член 106, алинея 2 и член 107, алинея 3, буква в) ДФЕС, тъй като не е установено, че е нарушен принципът на технологична неутралност.

    3.

    Третото правно основание е изведено от нарушение на процедурата в областта на държавните помощи, предвид нередовностите, допуснати при разглеждането на преписката.

    4.

    Четвъртото правно основание, при условията на евентуалност, е изведено от нарушение на принципите на правна сигурност, равенство, пропорционалност и субсидиарност, във връзка с член 14 от Регламент (EО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО.
    Top