This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0052
Case C-52/10: Reference for a preliminary ruling from the Simvoulio tis Epikratias (Greece) lodged on 1 February 2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. Alter Channel and Konstantinos Giannikos v Ipourgos Tipou kai Meson Mazikis Enimerosis and Ethniko Simvoulio Radiotileorasis
Дело C-52/10: Преюдициално запитване, отправено от Symvoulio tis Epikrateias (Гърция) на 1 февруари 2010 г. — Eleftheri tileorasi A.E. ALTER CHANNEL и Konstantinos Giannikos/Ypoyrgos Typoy kai Meson mazikis Enimerosis и Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Дело C-52/10: Преюдициално запитване, отправено от Symvoulio tis Epikrateias (Гърция) на 1 февруари 2010 г. — Eleftheri tileorasi A.E. ALTER CHANNEL и Konstantinos Giannikos/Ypoyrgos Typoy kai Meson mazikis Enimerosis и Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
OB C 100, 17.4.2010, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 01/02/2010
- Date lodged:
- 01/02/2010
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- гръцки
- Type of procedure:
- Иск за предварително заключение
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 31989L0552 член 1 PT D)
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
17.4.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 100/25 |
Преюдициално запитване, отправено от Symvoulio tis Epikrateias (Гърция) на 1 февруари 2010 г. — Eleftheri tileorasi A.E. „ALTER CHANNEL“ и Konstantinos Giannikos/Ypoyrgos Typoy kai Meson mazikis Enimerosis и Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
(Дело C-52/10)
2010/C 100/37
Език на производството: гръцки
Запитваща юрисдикция
Symvoulio tis Epikrateias
Страни в главното производство
Ищци: Eleftheri tileorasi A.E. „ALTER CHANNEL“ и Konstantinos Giannikos
Ответнци: Ypoyrgos Typoy kai Meson mazikis Enimerosis и Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Преюдициални въпроси
Трябва ли член 1, буква г) от Директива 89/522/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност (ОВ L 298, стр. 23; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 1, стр. 215), изменен с член 1, буква в) от Директива 97/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 202, стр. 60; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 2, стр. 232), да се тълкува в смисъл, че в рамките на „скрита реклама“ предоставянето на възнаграждение, заплащане или насрещна престация от друго естество представлява необходим концептуален елемент с рекламна цел?
