This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0556
Case T-556/12: Judgment of the General Court of 25 November 2014 — Royalton Overseas v OHIM — S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark KAISERHOFF — Earlier national word mark KAISERHOFF — Suspension of the administrative proceedings — Rules 20 and 50 of Regulation (EC) No 2868/95 — ‘Examination of the facts by the Office of its own motion’ — Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009)
Mål T-556/12: Tribunalens dom av den 25 november 2014 – Royalton Overseas mot harmoniseringsbyrån – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAISERHOFF – Det äldre nationella ordmärket KAISERHOFF – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Bestämmelserna 20 och 50 i förordning (EG) nr 2868/95 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009)
Mål T-556/12: Tribunalens dom av den 25 november 2014 – Royalton Overseas mot harmoniseringsbyrån – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAISERHOFF – Det äldre nationella ordmärket KAISERHOFF – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Bestämmelserna 20 och 50 i förordning (EG) nr 2868/95 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009)
EUT C 16, 19.1.2015, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.1.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 16/34 |
Tribunalens dom av den 25 november 2014 – Royalton Overseas mot harmoniseringsbyrån – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
(Mål T-556/12) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket KAISERHOFF - Det äldre nationella ordmärket KAISERHOFF - Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet - Bestämmelserna 20 och 50 i förordning (EG) nr 2868/95 - Prövning av sakförhållandena på eget initiativ - Artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009)
(2015/C 016/54)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Brittiska Jungfruöarna, Förenade kungariket) (ombud: advokat C. Năstase)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: S.C. Romarose Invest Srl (Bukarest, Rumänien) (ombud: advokaterna R.-G. Dragomir och G.-L. Ilie)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 4 oktober 2012 (ärende R 2535/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan S.C. Romarose Invest Srl och Royalton Overseas Ltd.
Avgörande
1) |
Beslutet av första överklagandenämnden vid byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den 4 oktober 2012 (ärende R 2535/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan S.C. Romarose Invest Srl och Royalton Overseas Ltd, ogiltigförklaras. |
2) |
Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som Royalton Overseas har haft, inbegripet de nödvändiga kostnader som åsamkats Royalton Overseas i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd. |
3) |
S.C. Romarose Invest ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av de kostnader som Royalton Overseas har haft, inbegripet de nödvändiga kostnader som åsamkats Royalton Overseas i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd. |