This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001TA0057
Case T-57/01: Judgment of the General Court of 17 December 2009 — Solvay v Commission (Competition — Abuse of a dominant position — Market in soda ash in the Community (with the exception of the United Kingdom and Ireland) — Decision finding an infringement of Article 82 EC — Supply agreements for an excessively long period — Fidelity rebate — Expiry of limitation period applicable to Commission power to impose fines or sanctions — Reasonable time — Essential procedural requirements — Relevant geographic market — Existence of a dominant position — Abuse of a dominant position — Right of access to the file — Fine — Gravity and duration of the infringement — Aggravating circumstances — Repetition of infringement — Mitigating circumstances)
Mål T-57/01: Tribunalens dom av den 17 december 2009 — Solvay mot kommissionen (Konkurrens — Missbruk av dominerande ställning — Sodamarknaden i gemenskapen (med undantag av Förenade kungariket och Irland) — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 82 EG konstateras — Leveransavtal för en alltför lång period — Lojalitetsrabatt — Preskription av kommissionens befogenhet att ålägga böter eller sanktioner — Rimlig tidsfrist — Väsentliga formföreskrifter — Relevant geografisk marknad — Dominerande ställning föreligger — Missbruk av dominerande ställning — Rätten till tillgång till handlingar i ärendet — Böter — Överträdelsens allvar och varaktighet — Försvårande omständigheter — Upprepning av överträdelse — Förmildrande omständigheter)
Mål T-57/01: Tribunalens dom av den 17 december 2009 — Solvay mot kommissionen (Konkurrens — Missbruk av dominerande ställning — Sodamarknaden i gemenskapen (med undantag av Förenade kungariket och Irland) — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 82 EG konstateras — Leveransavtal för en alltför lång period — Lojalitetsrabatt — Preskription av kommissionens befogenhet att ålägga böter eller sanktioner — Rimlig tidsfrist — Väsentliga formföreskrifter — Relevant geografisk marknad — Dominerande ställning föreligger — Missbruk av dominerande ställning — Rätten till tillgång till handlingar i ärendet — Böter — Överträdelsens allvar och varaktighet — Försvårande omständigheter — Upprepning av överträdelse — Förmildrande omständigheter)
EUT C 37, 13.2.2010, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.2.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 37/31 |
Tribunalens dom av den 17 december 2009 — Solvay mot kommissionen
(Mål T-57/01) (1)
(Konkurrens - Missbruk av dominerande ställning - Sodamarknaden i gemenskapen (med undantag av Förenade kungariket och Irland) - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 82 EG konstateras - Leveransavtal för en alltför lång period - Lojalitetsrabatt - Preskription av kommissionens befogenhet att ålägga böter eller sanktioner - Rimlig tidsfrist - Väsentliga formföreskrifter - Relevant geografisk marknad - Dominerande ställning föreligger - Missbruk av dominerande ställning - Rätten till tillgång till handlingar i ärendet - Böter - Överträdelsens allvar och varaktighet - Försvårande omständigheter - Upprepning av överträdelse - Förmildrande omständigheter)
2010/C 37/38
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Solvay SA (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna L. Simont, P.-A. Foriers, G. Block, F. Louis och A. Vallery)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Oliver och J. Currall, biträdda av advokaten N. Coutrelis)
Saken
I första hand yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2003/6/EG av den 13 december 2000 om ett förfarande enligt artikel 82 (EG) (ärende COMP/33.133-C: sodakarbonat — Solvay) (EUT L 10, 2003, s. 10), och, i andra hand, yrkande om ogiltigförklaring eller nedsättning av de böter sökanden ålagts.
Domslut
1. |
De böter som Solvay SA ska betala enligt artikel 2 i kommissionens beslut 2003/6/EG av den 13 december 2000, om ett förfarande enligt artikel 82 (EG) (ärende COMP/33.133-C: sodakarbonat — Solvay), fastställs till 19 miljoner euro. |
2. |
Talan ogillas i övrigt. |
3. |
Sökanden ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta 95 procent av Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |
4. |
Europeiska kommissionen ska bära 5 procent av sina rättegångskostnader. |