Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0724

Mål T-724/22: Talan väckt den 15 november 2022 – Neottolemo mot kommissionen

EUT C 63, 20.2.2023, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 63/56

Talan väckt den 15 november 2022 – Neottolemo mot kommissionen

(Mål T-724/22)

(2023/C 63/73)

Rättegångsspråk: portugisiska

Parter

Sökande: Neottolemo, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (ombud: advokaterna G. Leite de Campos och M. Clemente)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara artiklarna 1–3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 andra meningen, 5 och 6 i kommissionens beslut (EU) 2022/1414 av den 4 december 2020 om stödordning SA.21259 (2018/C) (f.d. 2018/NN) som Portugal har genomfört för Zona Franca da Madeira (ZFM) – Ordning III (delgivet med nr C(2020) 8550) (1) och

—

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 108.2 FEUF och artiklarna 21–23 i rådets förordning (EU) 2015/1589 av den 13 juli 2015.

Andra grunden: Det finns en oöverkomlig oförenlighet mellan det angripna beslutet och grunderna i fråga.

Tredje grunden: Åsidosättande av principen om tilldelade befogenheter i artikel 5 FEUF.

Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 107 FEUF, eftersom det inte föreligger något statligt stöd i vissa av de fall som omfattas av beslutet och eftersom Portugisiska staten har gjort en obehörig vinst med åsidosättande av principen om att överträdaren (Portugisiska staten) inte ska göra vinning på sin egen överträdelse.

Femte grunden: Åsidosättande av artikel 26 FEUF, i den del den avser främjandet av den inre marknaden.

(1)  EUT L 217, s. 49.

Top