Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0221

    Mål C-221/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 1 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2021 – Správa železnic, státní organizace mot České dráhy a.s., PKP CARGO INTERNATIONAL, a.s., PDV RAILWAY a.s., KŽC Doprava, s.r.o.

    EUT C 242, 21.6.2021, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.6.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 242/11


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 1 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2021 – Správa železnic, státní organizace mot České dráhy a.s., PKP CARGO INTERNATIONAL, a.s., PDV RAILWAY a.s., KŽC Doprava, s.r.o.

    (Mål C-221/21)

    (2021/C 242/14)

    Rättegångsspråk: tjeckiska

    Hänskjutande domstol

    Obvodní soud pro Prahu 1

    Parter i det nationella målet

    Klagande: Správa železnic, státní organizace

    Motpart: České dráhy a.s., PKP CARGO INTERNATIONAL, a.s., PDV RAILWAY a.s., KŽC Doprava, s.r.o.

    Tolkningsfrågor

    1)

    Uppfyller den nationella lagstiftning som föreskrivs i femte delen i zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (lag nr 99/1963 civilprocesslagen), i dess ändrade lydelse (nedan kallad civilprocesslagen), villkoren för domstolsprövning av regleringsorganets beslut, i den mening som avses i artikel 56.10 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/34/EU (1) av den 21 november 2012 om inrättande av ett gemensamt europeiskt järnvägsområde (nedan kallat direktiv 2012/34)?

    2)

    För det fall den första frågan besvaras jakande: Kan artikel 56.10 i direktiv 2012/34 tolkas så, att domstolsprövningen av regleringsorganets beslut kan avslutas med en inför domstol ingången förlikning i enlighet med 99 § i civilprocesslagen?

    3)

    För det fall den första frågan besvaras jakande. Är det mot bakgrund av kraven på att det ska upprättas ett enda regleringsorgan för järnvägssektorn i artikel 55.1 i direktiv 2012/34, på att fastställa regleringsorganets uppgifter i den mening som avses i artikel 56 punkterna 2, 6, 11 och 12 i direktiv 2012/34, och på regleringsorganens samarbete enligt artikel 57.2 i direktiv 2012/34, möjligt att ersätta de beslut som fattas av regleringsorganet i sak med avgöranden från allmänna domstolar som inte är knutna till de faktiska omständigheter som regleringsorganet har fastställt?


    (1)  EUT L 343, 2012, s. 32.


    Top