Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0467

    Mål T-467/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Barata mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Förfarande för uttagning av kontraktsanställda – Rekrytering – Inbjudan till intresseanmälan EP/CAST/S/16/2016 – Chaufförer – Praktiska och teoretiska prov organiserade efter upprättandet av en databas – Icke godkänd på det teoretiska provet – Ogiltigförklaring av inbjudan till intresseanmälan och databasen – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Det berättigade intresset av att få saken prövad består – Det saknas delvis anledning att döma i saken – Delvis avvisning)

    EUT C 406, 2.12.2019, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.12.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 406/21


    Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Barata mot parlamentet

    (Mål T-467/17) (1)

    (Talan om ogiltigförklaring - Personalmål - Förfarande för uttagning av kontraktsanställda - Rekrytering - Inbjudan till intresseanmälan EP/CAST/S/16/2016 - Chaufförer - Praktiska och teoretiska prov organiserade efter upprättandet av en databas - Icke godkänd på det teoretiska provet - Ogiltigförklaring av inbjudan till intresseanmälan och databasen - Ändamålet med överklagandet har förfallit - Det berättigade intresset av att få saken prövad består - Det saknas delvis anledning att döma i saken - Delvis avvisning)

    (2019/C 406/28)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Carlos Manuel Henriques Barata (Lissabon, Portugal) (ombud: advokaterna G. Pandey, D. Rovetta och V. Villante)

    Svarande: Europaparlamentet (ombud: J. Steele, I. Terwinghe och M. Windisch)

    Saken

    Talan med stöd av artikel 270 FEUF om ogiltigförklaring av inbjudan till intresseanmälan EP/CAST/S/16/2016, vilken lanserats av parlamentet för rekrytering av chaufförer, och av flera andra akter som parlamentet antagit inom ramen för detta urvalsförfarande, bland annat beslutet av den 26 oktober 2016 genom vilken sökanden informerades om att han inte fanns med bland de kandidater som valts ut för en tjänst som chaufför och beslutet av den 25 april 2017 genom vilket sökandens klagomål mot nämnda beslut avslogs.

    Domslut

    1)

    Det finns inte längre anledning att pröva talan om ogiltigförklaring av inbjudan till intresseanmälan EP/CAST/S/16/2016, av den 26 oktober 2016 genom vilken sökanden informerades om att han inte fanns med bland de kandidater som valts ut för en tjänst som chaufför och beslutet av den 25 april 2017 genom vilket sökandens klagomål mot nämnda beslut avslogs.

    2)

    Det finns inte heller anledning att pröva talan vad gäller yrkandet om fastställelse av att inbjudan till intresseanmälan EP/CAST/S/16/2016 inte är tillämplig på sökanden.

    3)

    Talan avvisas i övrigt.

    4)

    Europaparlamentet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 347, 16.10.2017.


    Top