EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0629

Mål C-629/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 7 december 2016 – CX

EUT C 104, 3.4.2017, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.4.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 104/26


Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 7 december 2016 – CX

(Mål C-629/16)

(2017/C 104/38)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Verwaltungsgerichtshof

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: CX

Motpart: Bezirkshauptmannschaft Schärding

Tolkningsfråga

Utgör unionsrätten, och särskilt avtalet om upprättande av en association mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet (64/733/EEG), EGT 217 av den 29 december 1964, s. 3687/64, tilläggsprotokollet till avtalet om association mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, EUT L 293, den 29 december 1972, s. 3, samt beslut nr 1/95 fattat av associeringsrådet för EG och Turkiet av den 22 december 1995 om genomförande av den slutgiltiga fasen av tullunionen (96/142/EG), (EGT L 35 av den 13 februari 1996, s. 1), hinder för en nationell bestämmelse där det fastställs att godstransportföretag med säte i Republiken Turkiet endast får genomföra gränsöverskridande kommersiella godstransporter med motorfordon till eller genom Republiken Österrikes territorium om de för dessa motorfordon har särskilda intyg som har utfärdats inom ramen för fastställda kvoter med stöd av ett bilateralt avtal eller om företaget har fått ett tillstånd för den enskilda godstransporten, för vilket krävs att det för just denna godstransport föreligger ett betydande allmänintresse och att sökanden ska kunna visa att det inte varit möjligt att undvika denna körning genom organisatoriska åtgärder eller val av annat transportmedel?


Top