Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0252

Mål T-252/15: Talan väckt den 21 maj 2015 – Ferrovial m.fl. mot kommissionen

EUT C 245, 27.7.2015, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 245/35

Talan väckt den 21 maj 2015 – Ferrovial m.fl. mot kommissionen

(Mål T-252/15)

(2015/C 245/41)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Ferrovial, S.A. (Madrid, Spanien), Ferrovial Servicios, S.A. (Madrid, Spanien), Amey UK plc (Oxford, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna M. Muñoz Pérez och M. Linares Gil)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 15 oktober 2014 i ärende C (2014) 7280, om det statliga stöd SA 35550 (13/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP) som lämnats av Spanien,

—

i andra hand ogiltigförklara artikel 4.2 i nämnda beslut, samt

—

förplikta svarandeinstitutionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Det beslut som angrips i detta förfarande är detsamma som det i målen T- 826/14, Spanien mot kommissionen, och T-12/15, Banco de Santander och Santusa mot kommissionen.

Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 296 FEUF genom bristande motivering.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF, genom att den omtvistade åtgärden, enligt sökandena, inte uppfyller rekvisiten för statligt stöd.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 108.3 FEUF, artikel 1 c i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget, och artikel 4.1 kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999, genom att den omtvistade åtgärden inte utgör nytt stöd som är rättsstridigt och oförenligt med den gemensamma marknaden.

4.

Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 4.2 i det tredje beslutet för åsidosättande av artikel 14.1 i förordning nr 659/1999, genom att inte ha begränsat beslutet om återkrav på samma sätt som gjordes i de två första besluten (förvärv före den 21 december 2007).

5.

Femte grunden: Avseende att artikel 4 i det tredje beslutet (beslutet om återkrav) är ogiltigt, då det innebär ett åsidosättande av artikel 14.1 i förordning nr 659/1999 genom att indirekta transaktioner från tiden före 10 mars 2005 inte undantas från beslutet om återkrav.
Top