This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0280
Case C-280/11 P: Appeal brought on 6 June 2011 by Council of the European Union against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 22 March 2011 in Case T-233/09: Access Info Europe v Council of the European Union
Mål C-280/11 P: Överklagande ingett den 6 juni 2011 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 22 mars 2011 i mål T-233/09, Access Info Europe mot Europeiska unionens råd
Mål C-280/11 P: Överklagande ingett den 6 juni 2011 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 22 mars 2011 i mål T-233/09, Access Info Europe mot Europeiska unionens råd
EUT C 238, 13.8.2011, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.8.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 238/6 |
Överklagande ingett den 6 juni 2011 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 22 mars 2011 i mål T-233/09, Access Info Europe mot Europeiska unionens råd
(Mål C-280/11 P)
2011/C 238/11
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: G. Maganza, B. Driessen och Cs. Fekete)
Övriga parter i målet: Access Info Europe, Republiken Grekland, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva den angripna domen, genom vilken tribunalen ogiltigförklarade rådets beslut att vägra allmänheten tillgång till den begärda handlingen, |
|
— |
avgöra de frågor som överklagandet gäller slutligt, och |
|
— |
förplikta sökanden i mål T-233/09 att ersätta rådets rättegångskostnader i det överklagade målet och i förevarande mål om överklagande. |
Grunder och huvudargument
Rådet skulle inledningsvis vilja erinra om att det omtvistade beslutet antogs den 26 februari 2009 och föregick alltså Lissabonfördragets ikraftträdande den 1 december 2009. De tillämpliga fördragen, vid prövningen av detta mål, är således fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, vilka gällde före Lissabonfördragets ikraftträdande.
Rådet gör för det första gällande att tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning i sin tolkning och tillämpning av undantaget i artikel 4.3 första stycket i förordning 1049/2001, (1) eftersom dess slutsatser är oförenliga med de tillämpliga fördragsbestämmelserna. Tribunalen har särskilt bortsett från de i fördragen angivna begränsningarna av principen att allmänheten ska ha största möjliga tillgång till institutionernas lagstiftningsförfaranden, vilka också avspeglas i de sekundära rättskällorna och har till syfte att bevara effektiviteten i institutionernas beslutsfattande.
För det andra gör rådet gällande att tribunalens resonemang är oförenligt med domstolens rättspraxis, som tillåter institutionen att stödja sig på allmänna överväganden.
För det tredje gör rådet gällande att tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av erforderliga rättsliga och materiella standarder i det förevarande målet, i sin prövning av de grunder som rådet hade framfört till stöd för tillämpningen av undantaget i artikel 4.3 första stycket i förordningen. Enligt rådet har tribunalen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning, eftersom den dels begärde bevisning för de negativa effekterna på beslutsprocessen, dels bortsåg från vikten av beslutsfattandets tidiga skeden i sin prövning av vilka följder ett fullständigt offentliggörande får, och dels underlät att ta hänsyn till hur känsliga de begärda handlingarna var.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar, EUT L 145, s. 43.