EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0543
Case C-543/10: Reference for a preliminary ruling from the Cour de Cassation (France) lodged on 22 November 2010 — Refcomp SpA v Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
Mål C-543/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 22 november 2010 — Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network och Climaveneta SpA
Mål C-543/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 22 november 2010 — Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network och Climaveneta SpA
EUT C 46, 12.2.2011, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 46/3 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 22 november 2010 — Refcomp SpA mot Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network och Climaveneta SpA
(Mål C-543/10)
2011/C 46/04
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour de cassation
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Refcomp SpA
Motparter: Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network och Climaveneta SpA
Tolkningsfrågor
1. |
Kan en prorogationsklausul, som ingåtts mellan en tillverkare av en vara och en köpare med tillämpning av artikel 23 i förordning nr 44/2001 av den 22 december 2000 (1) och som ingår i en kedja av gemenskapsrättsliga avtal, göras gällande mot en senare köpare och, i så fall, under vilka villkor? |
2. |
Kan prorogationsklausulen göras gällande mot den senare köparen och de försäkringsgivare som inträtt i dennes rättigheter, trots att artikel 5.1 i förordning nr 44/2001 av den 22 december 2000 inte är tillämplig på den talan som den senare köparen har väckt mot tillverkaren, såsom EU-domstolen har slagit fast i sin dom av den 17 juni 1992 i mål C-26/91, Handte (2)? |
(1) Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1).
(2) REG 1992, s. I-3967; svensk specialutgåva, volym 12, s. I-137.