EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0538
Joined Cases C-538/08 and C-33/09: Judgment of the Court (Third Chamber) of 15 April 2010 (reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof Amsterdam — Netherlands) — X Holding B.V. v Staatssecretaris van Financiën (Case C-538/08), Oracle Nederland BV v Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (Case C-33/09) (Sixth VAT Directive — Right to deduct input tax — National legislation excluding certain categories of goods and services from the right to deduct — Option for Member States to retain rules excluding the right to deduct which were in existence when the Sixth VAT Directive entered into force — Amendment after that directive had entered into force)
Förenade målen C-538/08 och C-33/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna)) — X Holding B.V. mot Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV mot Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09) (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Rätt till avdrag för ingående skatt — Nationella bestämmelser om att avdrag inte får göras för vissa kategorier av varor och tjänster — Möjlighet för medlemsstaterna att behålla undantag från rätten till avdrag vilka existerade när sjätte direktivet trädde i kraft — Mervärdesskatt — Ändring som har skett efter det att nämnda direktiv trädde i kraft)
Förenade målen C-538/08 och C-33/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna)) — X Holding B.V. mot Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV mot Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09) (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Rätt till avdrag för ingående skatt — Nationella bestämmelser om att avdrag inte får göras för vissa kategorier av varor och tjänster — Möjlighet för medlemsstaterna att behålla undantag från rätten till avdrag vilka existerade när sjätte direktivet trädde i kraft — Mervärdesskatt — Ändring som har skett efter det att nämnda direktiv trädde i kraft)
EUT C 148, 5.6.2010, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.6.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 148/7 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna)) — X Holding B.V. mot Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV mot Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09)
(Förenade målen C-538/08 och C-33/09) (1)
(Sjätte mervärdesskattedirektivet - Rätt till avdrag för ingående skatt - Nationella bestämmelser om att avdrag inte får göras för vissa kategorier av varor och tjänster - Möjlighet för medlemsstaterna att behålla undantag från rätten till avdrag vilka existerade när sjätte direktivet trädde i kraft - Mervärdesskatt - Ändring som har skett efter det att nämnda direktiv trädde i kraft)
2010/C 148/11
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstolar
Hoge Raad der Nederlanden, Gerechtshof te Amsterdam
Parter i målen vid de nationella domstolarna
Klaganden: X Holding B.V. (C-538/08), Oracle Nederland BV (C-33/09)
Motparter: Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09)
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — Tolkningen av artikel 11.4 i rådets andra direktiv 67/228/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: struktur och tillämpningsförfaranden (EGT 1967, L 71, s. 1303) och artiklarna 6.2, 17.2 och 17.6 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 0028) — Undantag från rätten att göra avdrag — Möjlighet för medlemsstaterna att behålla undantag från rätten till avdrag vilka existerade när sjätte direktivet trädde i kraft — Nationella bestämmelser som existerade när sjätte direktivet trädde i kraft enligt vilka kategorier av varor och tjänster som används för privattransport får undantas från rätten till avdrag — Definition av nämnda kategorier
Domslut
|
1. |
Artikel 11.4 i rådets andra direktiv 67/228/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdesskatt: struktur och tillämpningsförfaranden och artikel 17.6 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att en medlemsstat i sin skattelagstiftning inför ett undantag från avdragsrätten för mervärdesskatt som är hänförlig till utgiftskategorier som dels avser tillhandahållande av ”individuella transportmedel”, ”måltider”, ”drycker” och ”bostäder” samt av ”möjligheten att delta i avkopplingsaktiviteter”, dels ”affärsgåvor” eller ”andra gåvor”. |
|
2. |
Artikel 17.6 i sjätte direktivet 77/388 ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en nationell lagreglering som har införts före direktivets ikraftträdande enligt vilken en skattskyldig inte tillåts göra avdrag för hela den mervärdesskatt som har betalats vid förvärvet av vissa varor och tjänster som används dels för rörelsen, dels för personalens privata bruk, utan endast beviljas avdrag såvitt mervärdesskatten är hänförlig till användningen för rörelsen. |
|
3. |
Artikel 17.6 i sjätte direktivet 77/388 ska tolkas så, att den tillåter att en medlemsstat, efter det att nämnda direktiv har trätt i kraft, ändrar ett befintligt undantag från rätten till avdrag för mervärdesskatt, när ändringen i princip är avsedd att begränsa räckvidden av undantaget, men där det inte är uteslutet att den, i ett enskilt fall och för ett visst beskattningsår, utvidgar räckvidden av detta undantag på grund av den ändrade ordningens schablonmässiga karaktär. |