C:2020:019:TOC

Document C:2020:019:TOC

Help

Europeiska unionens officiella tidning, C 19, 20 januari 2020

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-1061
Europeiska unionens officiella tidning		C 19

Svensk utgåva	Meddelanden och upplysningar	63 årgången 20 januari 2020

Innehållsförteckning		Sida
	IV Upplysningar
	UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN
	Europeiska unionens domstol
2020/C 19/01	Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning	1

	V Yttranden
	DOMSTOLSFÖRFARANDEN
	Domstolen
2020/C 19/02	Mål C-92/16: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada - Spanien) – Bankia SA mot Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning till förtida betalning i ett avtal om hypotekslån – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis – Förklaring att villkoret är delvis oskäligt – Den nationella domstolens befogenheter när ett villkor har bedömts vara oskäligt – Det oskäliga villkoret ersätts med en bestämmelse i nationell rätt – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Uppenbart att frågan ska avvisas)	2
2020/C 19/03	C-167/16: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Spanien) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA mot Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning av lån till förtida betalning – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har besvarat eller vars svar klart kan utläsas ur rättspraxis – Villkor som förklaras vara delvis oskäligt – Den nationella domstolens befogenhet med avseende på ett villkor som förklarats vara oskäligt – Det oskäliga villkoret ersätts med en nationell bestämmelse – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Det är uppenbart att frågan inte kan upptas till prövning)	3
2020/C 19/04	C-486/16: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 6 de Alicante - Spanien) – Bankia SA mot Alfredo Sánchez Martínez, Sandra Sánchez Triviño (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Artiklarna 6 och 7 – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Villkor om uppsägning till förtida betalning som ingår i ett avtal om hypotekslån – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis – Den nationella domstolens befogenheter när ett villkor har bedömts vara oskäligt – Ett oskäligt villkor ersätts med en bestämmelse i nationell rätt – Effektivitetsprincipen – Principen om processuell autonomi)	4
2020/C 19/05	Mål C-801/18: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 5 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Conseil supérieur de la Sécurité sociale - Luxemburg) – EU mot Caisse pour l’avenir des enfants (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Fri rörlighet för arbetstagare – Likabehandling – Artikel 45 FEUF – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 4 – Konvention om social trygghet som ingåtts mellan anställningsmedlemsstaten och tredjeland – Familjeförmåner – Konventionens tillämplighet på en gränsarbetare som varken är medborgare eller bosatt i någon av de konventionsslutande staterna)	4
2020/C 19/06	Mål C-262/19: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 11 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Polymeles Protodikeio Athinon - Grekland) – RM, SN mot Agrotiki Trapeza Ellados (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Statligt stöd – Inteckningar som säkerhet för banklån som jordbrukare har beviljats – Nationell lagstiftning enligt vilket inteckningen inte får överstiga ett visst belopp – Otillräckligt angivande av de skäl som fått domstolen att undra över tolkningen av unionsrätten – Uppenbart att begäran ska avvisas)	5
2020/C 19/07	Mål C-491/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen) den 27 juli 2018 – Mennica Wrocławska sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu	6
2020/C 19/08	Mål C-583/19 P: Överklagande ingett den 30 juli 2019 av Belén Bernaldo de Quirós av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 juni 2019 i mål T-273/18, Bernaldo de Quirós mot kommissionen	6
2020/C 19/09	Mål C-612/19 P: Överklagande ingett den 14 augusti 2019 av CC av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juni 2019 i mål T-248/17 RENV, CC mot parlamentet	7
2020/C 19/10	Mål C-655/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Alba Julia (Rumänien) den 30 augusti 2019 – LN mot Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov	8
2020/C 19/11	Mål C-709/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 25 september 2019 – Vereniging van Effectenbezitters mot BP plc	9
2020/C 19/12	Mål C-719/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 30 september 2019 – FS, övrig part: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid	10
2020/C 19/13	Mål C-720/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Düsseldorf (Tyskland) den 30 september 2019 – GR mot Stadt Duisburg	10
2020/C 19/14	Mål C-738/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 7 oktober 2019 – A mot B, C	11
2020/C 19/15	Mål C-742/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 10 oktober 2019 – B. K. mot Republiken Slovenien	12
2020/C 19/16	Mål C-746/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spanien) den 14 oktober 2019 – UD mot Subdelegación del Gobierno en Barcelona	12
2020/C 19/17	Mål C-756/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD (Portugal) den 15 oktober 2019 – Ramada Storax SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira	13
2020/C 19/18	Mål C-758/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Polymeles Protodikeio Athinon (Grekland) den 16 oktober 2019 – OH mot ID	14
2020/C 19/19	Mål C-760/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 16 oktober 2019 – JCM Europe (UK) Ltd mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs	15
2020/C 19/20	Mål C-766/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Judicial da Comarca dos Açores. (Portugal) den 18 oktober 2019 – QE och RD mot SATA International - Serviços de Transportes Aéreos SA	15
2020/C 19/21	Mål C-768/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 18 oktober 2019 – Bundesrepublik Deutschland[mot SE	16
2020/C 19/22	Mål C-771/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Symvoulio tis Epikrateias (Högsta förvaltningsdomstolen, Grekland) den 21 oktober 2019 – NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E. mot Archi Exetasis Prodikastikon Prosfygon (AEPP), ATTIKO METRO A.E.	18
2020/C 19/23	Mål C-774/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 22 oktober 2019 – A.B. och B.B. mot Personal Exchange International Limited	19
2020/C 19/24	Mål C-776/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – VB och WA mot BNP Paribas Personal Finance SA	19
2020/C 19/25	Mål C-777/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – XZ och YY mot BNP Paribas Personal Finance SA	21
2020/C 19/26	Mål C-778/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – ZX mot BNP Paribas Personal Finance SA	23
2020/C 19/27	Mål C-779/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – AV mot BNP Paribas Personal Finance SA och Procureur de la République	24
2020/C 19/28	Mål C-780/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – BW och CX mot BNP Paribas Personal Finance SA och Procureur de la République	26
2020/C 19/29	Mål C-781/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – DY och EX mot BNP Paribas Personal Finance SA	28
2020/C 19/30	Mål C-782/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 22 oktober 2019 – FA mot BNP Paribas Personal Finance SA och Procureur de la République	29
2020/C 19/31	Mål C-783/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 22 oktober 2019 – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne mot GB	31
2020/C 19/32	Mål C-795/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Riigikohus (Estland) den 29 oktober 2019 – XX mot Tartu vangla	32
2020/C 19/33	Mål C-799/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Košice I (Slovakien) den 30 oktober 2019 – NI, OJ och PK mot Sociálna poisťovňa	32
2020/C 19/34	Mål C-812/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 4 november 2019 – Danske Bank A/S / Skatteverket	33
2020/C 19/35	Mål C-813/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel d’Aix-en-Provence (Frankrike) den 5 november 2019 – MN	34
2020/C 19/36	Mål C-821/19: Talan väckt den 8 november 2019 – Europeiska kommissionen mot Ungern	34
2020/C 19/37	Mål C-847/19 P: Överklagande ingett den 20 november 2019 av Achemos Grupė UAB, Achema AB av den dom som tribunalen (sjunde) meddelade den 12 september 2019 i mål T-417/16, Achemos Grupė and Achema AB mot kommissionen	35
2020/C 19/38	Mål C-849/19: Talan väckt den 21 november 2019 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland	36
2020/C 19/39	Mål C-856/19: Talan väckt den 25 november 2019 – Europeiska kommissionen mot Ungern	37
2020/C 19/40	Mål C-569/17: Beslut meddelat av ordföranden på domstolen den 10 juli 2019 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien, intervenient; Republiken Frankrike	38
2020/C 19/41	Mål C-580/18: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens sjätte avdelning den 14 augusti 2019 – Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH mot Lotte Co. Ltd, Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)	38
2020/C 19/42	Mål C-751/18: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 augusti 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD - Portugal) – Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira	39
2020/C 19/43	Mål C-781/18: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 16 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Roma - Italien) – Società Italiana degli Autori ed Editori (S.I.A.E.) mot Soundreef Ltd	39
2020/C 19/44	Mål C-180/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 11 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Düsseldorf - Tyskland) – flightright GmbH mot Eurowings GmbH	39
2020/C 19/45	Mål C-247/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 19 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Primera Instancia e Instrucción de Ceuta - Spanien) – HC, ID mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA	40
2020/C 19/46	Mål C-327/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 29 augusti 2019 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus - Finland) – Överklagande från Nobina Finland Oy	40
2020/C 19/47	Mål C-345/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 26 augusti 2019 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Düsseldorf - Tyskland) – EUflight.de GmbH mot Eurowings GmbH	40
2020/C 19/48	Mål C-370/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från l’Amtsgericht Hamburg - Tyskland) – GE mot Société Air France	41
	Tribunalen
2020/C 19/49	Mål T-287/16: Tribunalens dom av den 26 november 2019 – Belgien mot kommissionen (EGFJ och Ejflu – Betalningar som är undantagna från finansieringen – Betalningar som verkställts av Belgien – Felaktigt utbetalda exportbidrag – Det uteblivna återkravet beror på försummelse som ska tillskrivas ett organ i en medlemsstat – Alla rättsmedel är inte uttömda – Proportionalitet)	42
2020/C 19/50	Mål T-502/16: Tribunalens dom av den 20 november 2019 – Missir Mamachi di Lusignano m.fl. mot kommissionen (Personalmål - Tjänstemän - Mord på en tjänsteman och hans maka – Skyldighet att säkerställa skydd för personal i unionens tjänst – En institutions ansvar för den ideella skada en avliden tjänstemans rättsinnehavare har lidit – Tjänstemannens mor, bror och syster – Skadeståndstalan – Upptagande till sakprövning – Talerätt grundad på artikel 270 FEUF – Person som avses i tjänsteföreskrifterna – Rimlig tidsfrist)	43
2020/C 19/51	Mål T-31/18: Tribunalens dom av den 27 november 2019 – Izuzquiza och Semsrott mot Frontex (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar avseende en fartygsinsats av Frontex i Medelhavet år 2017 – Använda fartyg – Avslag på ansökan om tillgång – Artikel 4.1 a i förordning nr 1049/2001 – Undantag avseende skyddet för det allmänna samhällsintresset i fråga om allmän säkerhet)	44
2020/C 19/52	Mål T-527/18: Tribunalens dom av den 21 november 2019 – K.A. Schmersal Holding mot EUIPO – Tecnium (tec.nicum) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket tec.nicum – Äldre nationella figurmärket TECNIUM – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk ‒Tjänsteslagslikhet – Känneteckenslikhet ‒ Artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001 – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 18.1 andra stycket a och artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001 – Form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar märkets särskiljande egenskaper – Bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen)	44
2020/C 19/53	Mål T-592/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – Wywiał-Prząda mot kommissionen (Personalmål – Kontraktsanställda – Lön – Beslut om att inte bevilja utlandstillägg – Artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Arbete som utförts för en annan stat – Diplomatstatus – Femårig referensperiod)	45
2020/C 19/54	Mål T-642/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – August Wolff mot EUIPO– Faes Farma (DermoFaes Atopimed) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket DermoFaes Atopimed – Det äldre ordmärket Dermowas – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)	46
2020/C 19/55	Mål T-643/18: Tribunalens dom av den 28 november 2019 – August Wolff mot EUIPO – Faes Farma (DermoFaes) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket DermoFaes – Det äldre ordmärket Dermowas – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)	46
2020/C 19/56	Mål T-695/18: Tribunalens dom av den 20 november 2019 – Werner mot EUIPO – Merck (fLORAMED) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket fLORAMED – Äldre EU- ordmärket MEDIFLOR – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)	47
2020/C 19/57	Mål T-711/18: Tribunalens dom av den 26 november 2019 – Wyld mot EUIPO – Kaufland Warenhandel (wyld) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet wyld – Det äldre internationella ordmärket WILD CRISP – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Delvist avslag på registreringsansökan)	48
2020/C 19/58	Mål T-276/13 RENV: Tribunalens beslut av den 14 november 2019 – Growth Energy och Renewable Fuels Association mot rådet (Dumpning – Import av bioetanol med ursprung i Förenta staterna – Slutgiltig antidumpningstull – Den angripna rättsakten har upphävts – intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken)	48
2020/C 19/59	Mål T-618/18: Tribunalens beslut av den 21 november 2019 – ZI mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Omfattas av det gemensamma sjukförsäkringssystemet – Tjänstemannens make är ansluten – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning)	49
2020/C 19/60	Mål T-740/18 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 september 2019 – Taminco mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Det verksamma ämnet tiram – Villkor för godkännande för utsläppande på marknaden – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)	50
2020/C 19/61	Mål T-147/19: Tribunalens beslut av den 14 november 2019 – Flovax mot EUIPO – Dagniaux et Gervais Danone (GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923) (EU-varumärke – Ogiltighetsförklaring – EU-figurmärket GLACIER DAGNIEUX DEPUIS 1923 – Återkallelse av det angripna beslutet – Ändamålet med talan har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)	50
2020/C 19/62	Mål T-181/19: Tribunalens beslut av den 18 november 2019 – Dickmanns mot EUIPO (Personalmål – Tillfälligt anställda – Tidsbegränsat kontrakt med en uppsägningsklausul – Klausul enligt vilken kontraktet sägs upp om den tillfälligt anställde inte förs upp på en reservförteckning efter ett uttagningsförfarande – Rent bekräftande rättsakt – Tidsfrist för klagomål – Avvisning)	51
2020/C 19/63	Mål T-518/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 september 2019 – Sipcam Oxon mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Det verksamma ämnet klorotalonil – Villkor för godkännande för utsläppande på marknaden – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)	52
2020/C 19/64	Mål T-549/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 september 2019 – Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Särläkemedel – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)	53
2020/C 19/65	Mål T-568/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 september 2019 – Micreos Food Safety mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Bakteriofag – Listeria – Listex™ P100 – Avvisning)	53
2020/C 19/66	Mål T-719/19: Talan väckt den 23 oktober 2019 – Northgate and Northgate Europe mot kommissionen	54
2020/C 19/67	Mål T-726/19: Talan väckt den 25 oktober 2019 – LSEGH (Luxembourg) och London Stock Exchange Group Holdings (Italy) mot kommissionen	55
2020/C 19/68	Mål T-728/19: Talan väckt den 29 oktober 2019 – PL mot kommissionen	56
2020/C 19/69	Mål T-731/19: Talan väckt den 29 oktober 2019 – Arris Global mot kommissionen	57
2020/C 19/70	Mål T-79/19: Tribunalens beslut av den 18 november 2019 – Lantmännen och Lantmännen Agroetanol mot kommissionen	58
2020/C 19/71	Mål T-537/19: Tribunalens beslut av den 12 november 2019 – DK mot GSA	58

Top