ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 112

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

femtiosjunde årgången
14 april 2014

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2014/C 112/01

Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 102, 7.4.2014

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2014/C 112/02

Mål C-656/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 – Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland mot Europeiska unionens råd (Samordning av systemen för social trygghet — Avtal mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Schweiziska edsförbundet, å andra sidan, om fri rörlighet för personer — Rådets beslut — Val av rättslig grund — Artikel 48 FEUF — Artikel 79.2 b FEUF)

2

2014/C 112/03

Mål C-82/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Spanien) – Transportes Jordi Besora, SL mot Generalitat de Catalunya (Indirekt beskattning — Punktskatter — Direktiv 92/12/EEG — Artikel 3.2 — Mineraloljor — Skatt på detaljhandelsförsäljning — Begreppet ”särskilt ändamål” — Överföring av befogenheter till de autonoma regionerna — Finansiering — På förhand bestämd användning — Utgifter på områdena hälso- och sjukvård och miljö)

3

2014/C 112/04

Mål C-132/12 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 27 februari 2014 – Stichting Woonpunt, Stichting Havensteder, tidigare Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen, Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Stöd som beviljats allmännyttiga bostadsbolag — Beslut om förenlighet — Nationella myndigheters åtaganden för att följa unionsrätten — Artikel 263 fjärde stycket FEUF — Talan om ogiltigförklaring — Sakprövningsförutsättningar — Berättigat intresse av att få saken prövad — Talerätt — Stödmottagare som berörs personligen och direkt — Begreppet ”sluten krets”)

3

2014/C 112/05

Mål C-133/12 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 27 februari 2014 – Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest, Stichting Woonstede mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Stöd som beviljats allmännyttiga bostadsbolag — Beslut om förenlighet — Nationella myndigheters åtaganden för att följa unionsrätten — Artikel 263 fjärde stycket FEUF — Talan om ogiltigförklaring — Sakprövningsförutsättningar — Berättigat intresse av att få saken prövad — Talerätt — Stödmottagare som berörs personligen och direkt — Begreppet ”sluten krets”)

4

2014/C 112/06

Mål C-351/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Krajský soud v Plzni – Republiken Tjeckien) – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o. s. (OSA) mot Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. (Direktiv 2001/29/EG — Upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället — Begreppet överföring till allmänheten — Utsändning av verk i rummen på en kuranläggning — Direktivbestämmelsernas direkta effekt — Artiklarna 56 FEUF och 102 FEUF — Direktiv 2006/123/EG — Frihet att tillhandahålla tjänster — Konkurrens — Ensamrätt till kollektiv förvaltning av upphovsrätt)

5

2014/C 112/07

Mål C-365/12 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 – Europeiska kommissionen mot EnBW Energie Baden-Württemberg AG, Kungariket Sverige, Siemens AG, ABB Ltd (Överklagande — Förordning nr 1049/2001 — Tillgång till institutionernas handlingar — Handlingar hänförliga till ett förfarande enligt artikel 81 EG — Förordningarna (EG) nr 1/2003 och (EG) nr 773/2004 — Nekad tillgång — Undantagen avseende skyddet för utredningar, affärsintressen respektive institutionernas beslutsförfarande — Skyldighet för den berörda institutionen att göra en konkret och individuell prövning av innehållet i de handlingar som en ansökan om tillgång till handlingar avser)

6

2014/C 112/08

Mål C-396/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 februari (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – A.M. van der Ham, A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren mot College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (Gemensam jordbrukspolitik — Stöd som utbetalas av EJFLU — Stöd för landsbygdsutveckling — Minskning eller indragning av utbetalning vid överträdelse av bestämmelserna om tvärvillkor — Begreppet ”avsiktlig överträdelse”)

7

2014/C 112/09

Förenade målen C-454/12 och C-455/12: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Pro Med Logistik GmbH (C-454/12) mot Finanzamt Dresden-Süd, och Eckard Pongratz i egenskap av konkursförvaltare för Karin Oertel (C-455/12) mot Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 12.3 — Kategori 5 i bilaga H — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 98.1 och 98.2 — Punkt 5 i bilaga III — Neutralitetsprincipen — Persontransporter och medfört bagage — Lagstiftning i en medlemsstat som föreskriver olika mervärdesskattesatser för transporter med taxi och transporter med hyrbil med förare)

8

2014/C 112/10

Mål C-470/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Okresný súd vo Svidníku – Slovakien) – Pohotovosť s.r.o mot Miroslav Vašuta (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentkreditavtal — Oskäliga avtalsvillkor — Direktiv 93/13/EEG — Verkställighet av en skiljedom — Interventionsansökan i ett mål om verkställighet — Konsumentskyddsförening — Nationell lagstiftning som inte medger en sådan intervention — Medlemsstaternas processuella autonomi)

9

2014/C 112/11

Mål C-571/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Augstākās tiesas Senāts – Lettland) – SIA Greencarrier Freight Services Latvia mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande — Tullkodex för gemenskapen — Artiklarna 70.1 och 78 — Tulldeklarationer — Partiell undersökning av varor — Provtagning — Felaktigt nummer — Utvidgning av resultatet till identiska varor som omfattas av tidigare tulldeklarationer efter det att varorna har frigjorts — Efterhandskontroll — Avsaknad av möjlighet att begära en ytterligare undersökning av varorna)

10

2014/C 112/12

Mål C-588/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Antwerpen – Belgien) – Lyreco Belgium NV mot Sophie Rogiers (Socialpolitik — Direktiv 96/34/EG — Ramavtal om föräldraledighet — § 1 och § 2 punkt 4 — Föräldraledighet på deltid — Uppsägning av arbetstagare utan att något grundat eller tillräckligt skäl föreligger — Schablonersättning till skydd för arbetstagaren med anledning av att föräldraledighet tagits ut — Grunden för beräkningen av ersättningen)

11

2014/C 112/13

Mål C-601/12 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 27 februari 2014 – Ningbo Yonghong Fasteners Co. Ltd mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, European Industrial Fasteners Institute AISBL (EIFI) (Överklagande — Dumpning — Förordning (EG) nro384/96 — Artikel 2.7 c andra stycket — Import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Överträdelse av tidsfristen för att anta beslutet avseende denna status — Effekt)

12

2014/C 112/14

Mål C-1/13: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Cartier parfums – lunettes SAS, Axa Corporate Solutions Assurance SA mot Ziegler France SA, Montgomery transports Sàrl, Inko Trade s.r.o., Jaroslav Matěja, Groupama transport (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 27.2 — Litispendens — Artikel 24 — Avtal om domstols behörighet — Behörighet för den domstol vid vilken talan först väcktes grundad på parternas inställelse utan invändning om rättegångshinder eller på meddelande av ett slutligt beslut)

12

2014/C 112/15

Mål C-32/13: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Sozialgericht Nürnberg – Tyskland) – Petra Würker mot Familienkasse Nürnberg (Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Familjebidrag — Artiklarna 77 och 78 — Förmåner för minderåriga barn till pensionärer och för barn som mist en av föräldrarna eller båda föräldrarna — Förordning (EG) nr 883/2004 — Familjeförmåner — Artikel 67 — Familjemedlemmar som är bosatta i en annan medlemsstat — Begreppet ”pension” — Innehavare av en pension som i enlighet med den tyska lagstiftningen beviljas för vård av barn efter att den person från vilken nämnda rättsinnehavare har skiljt sig, avlidit (”Erziehungsrente”))

13

2014/C 112/16

Mål C-79/13: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Arbeidshof te Bryssel – Belgien) – Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers mot Selver Saciri, Danijela Dordevic, Danjel Saciri företrädd av Selver Saciri och Danijela Dordevic, Sanela Saciri företrädd av Selver Saciri och Danijela Dordevic, Denis Saciri företrädd av Selver Saciri och Danijela Dordevic, Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Diest (Direktiv 2003/9/EG — Mininormer för mottagande av asylsökande i medlemsstaterna — Artikel 13.1 — Frist för att bevilja materiella mottagningsvillkor — Artikel 13.2 — Bestämmelser om materiella mottagningsvillkor — Garantier — Artikel 13.5 — Fastställande och tillhandahållande av minimivillkor för mottagande av asylsökande — Det beviljade stödets storlek — Artikel 14 — Sätten på vilka de materiella mottagningsvillkoren ska tillhandahållas — Överbelastning av mottagningssystemet — Hänvisning till de nationella systemen för social trygghet — Tillhandahållande av de materiella mottagningsvillkoren i form av ekonomiska bidrag)

14

2014/C 112/17

Mål C-110/13: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 27 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – HaTeFo GmbH mot Finanzamt Haldensleben (Begäran om förhandsavgörande — Bolagsrätt — Rekommendation 2003/361/EG — Definition av mikroföretag samt små och medelstora företag — Typer av företag som beaktas vid beräkning av personalstyrkan och de finansiella beloppen — Anknutna företag — Begreppet ”grupp av fysiska personer i samverkan”)

15

2014/C 112/18

Mål C-422/12: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 30 januari 2014 – Industrias Alen SA de CV mot The Clorox Company och Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Artikel 181 i rättegångsreglerna — Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket CLORALEX — Det äldre nationella ordmärket CLOROX — Risk för förväxling — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b — Anslutningsöverklagande — Artikel 176 i rättegångsreglerna — Krav på att anslutningsöverklagandet ska ges in genom särskild handling)

16

2014/C 112/19

Förenade målen C-614/12 och C-10/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 16 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Debreceni Munkaügyi Bíróság, Fővárosi Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Dutka József (C-614/12), Csilla Sajtos (C-10/13)/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési mot Hivatal (C-614/12), Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata (C-10/13) (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 30 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Genomförande av unionsrätten — Har inte skett — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

16

2014/C 112/20

Mål C-24/13: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 16 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft mot Vidékfejlesztési Miniszter (Jordbruk — Förordning (EG) nr 1698/2005 — EJFLU — Krav som ställs på de lokala aktionsgruppernas juridiska form — Ändring av dessa krav — Medlemsstaternas behörighet — Gränser)

17

2014/C 112/21

Mål C-25/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 30 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona – Spanien) – France Telecom España, SA mot Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona (Begäran om förhandsavgörande — Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/20/EG — Avgift för exklusivt eller särskilt nyttjande av kommunal offentlig egendom som tas ut av tillhandahållare av elektroniska kommunikationstjänster — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Svaret kan klart utläsas av rättspraxis)

18

2014/C 112/22

Mål C-122/13: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 30 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Ordinario di Firenze – Italien-) Paola C mot Presidenza del Consiglio dei Ministri (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Direktiv 2004/80/EG — Artikel 12 — Ersättning till offer för uppsåtliga våldsbrott — Rent intern situation — Uppenbart att domstolen saknar behörighet.)

19

2014/C 112/23

Mål C-193/13: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 januari 2014 – nfon AG mot Fon Wireless Ltd och Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 40/94 — Figurmärke innehållande ordelementet nfon — Invändning från innehavaren av ett gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementet fon och av det nationella ordmärket FON — Överklagandenämndens avslag på invändningen)

19

2014/C 112/24

Mål C-332/13: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 16 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) Ferenc Weigl mot Nemzeti Innovációs Hivatal (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 30 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Genomförande av unionsrätten — Har inte skett — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

20

2014/C 112/25

Mål C-430/13: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 16 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Ítélőtábla – Ungern) – Ilona Baradics m.fl. mot QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam (Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Paketresor, semesterpaket och andra paketarrangemang — Nationell lagstiftning enligt vilken det fastställs minimiprocentandelar för den säkerhet som en researrangör måste skaffa sig för att i händelse av obestånd kunna återbetala de belopp som konsumenterna erlagt)

21

2014/C 112/26

Mål C-651/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 9 december 2013 – Lb Group Ltd mot Ministero dell'Economia e delle Finanze m.fl.

21

2014/C 112/27

Mål C-652/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale ordinario di Cagliari (Italien) den 9 december 2013 – brottmål mot Mirko Saba

22

2014/C 112/28

Mål C-689/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italien) den 24 december 2013– PFE mot Airgest

22

2014/C 112/29

Mål C-18/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederländerna) den 16 januari 2014 – CO Sociedad de Gestion y Participación SA m.fl. mot De Nederlandsche Bank NV, De Nederlandsche Bank NV mot CO Sociedad de Gestion y Participación SA m.fl.

24

2014/C 112/30

Mål C-27/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgerichts Duisburg (Tyskland) den 20 januari 2014 – Elfriede Stermann, Hans Gerd Stermann mot Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG

24

2014/C 112/31

Mål C-99/14 P: Överklagande ingett den 28 februari 2014 av Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 10 december 2013 i mål T-176/11, Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión)mot Europeiska unionen råd

25

2014/C 112/32

Mål C-477/12: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 17 januari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht – Tyskland) – Hogan Lovells International LLP mot Bayer CropScience K.K.

26

2014/C 112/33

Mål C-259/13: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 6 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Elena Recinto-Pfingsten mot Swiss International Air Lines AG

26

Tribunalen

2014/C 112/34

Mål T-91/11: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – InnoLux mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Världsmarknaden för flytkristallskärmar (LCD) — Avtal och samordnade förfaranden vad gäller priser och produktionskapacitet — Territoriell behörighet — Intern försäljning — Försäljning av färdiga produkter i vilka infogats produkter som omfattas av kartellen — En enda, fortlöpande överträdelse — Böter — Avrundningsmetod — Obegränsad behörighet)

27

2014/C 112/35

Mål T-520/11: Tribunalens dom av den 28 februari 2014 – Genebre mot harmoniseringsbyrån – General Electric (GE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande ordet GE — Det äldre nationella ordmärket GE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

27

2014/C 112/36

Mål T-602/11: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Pêra-Grave mot harmoniseringsbyrån – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA — Äldre nationella figurmärken VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO och PÊRA-MANCA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

28

2014/C 112/37

Mål T-229/12: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Advance Magazine Publishers mot harmoniseringsbyrån – López Cabré (VOGUE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket VOGUE — Det äldre gemenskapsordmärket VOGUE — Risk för förväxling — Varorna är identiska eller av liknande slag — Kännetecknen är identiska eller liknande — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Registreringsansökan är otydlig — Artikel 26.1 c i förordning nr 207/2009 — Regel 2.2 i förordning (EG) nr 2868/95 — Delvist avslag på registreringsansökan)

29

2014/C 112/38

Mål T-416/12: Tribunalens dom av den 5 mars 2014 – HP Health Clubs Iberia mot harmoniseringsbyrån – Shisheido (ZENSATIONS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figumärket ZENSATIONS — Det äldre gemenskapsordmärket ZEN — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Upptagande till sakprövning av intervenientens yrkanden — Artikel 46 i rättegångsreglerna — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 — Prövning ex officio av de faktiska omständigheterna — Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009)

29

2014/C 112/39

Mål T-25/13: Tribunalens dom av den 27 februari 2014 – Mäurer & Wirtz mot harmoniseringsbyrån – Sacra (4711 Aqua Mirabilis) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket 4711 Aqua Mirabilis — Det äldre gemenskapsordmärket AQUA ADMIRABILIS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Det äldre varumärkets särskiljningsförmåga — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

30

2014/C 112/40

Mål T-71/13: Tribunalens dom av den 6 mars 2014 – Anapurna mot harmoniseringsbyrån – Annapurna (ANNAPURNA) (Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Gemenskapsordmärket ANNAPURNA — Interventientens yrkande om upphävande — Artikel 134.1–134.3 i tribunalens rättegångsregler — Verkligt bruk av varumärket — Artikel 15.1 a och artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Det sätt på vilket varumärket har brukats — Bevis för att de registrerade varumärkena har brukats)

31

2014/C 112/41

Mål T-79/09: Tribunalens beslut av den 31 januari 2014 – Frankrike mot kommissionen (Statligt stöd — Ramstödordning avseende aktiviteter utförda av i Frankrike erkända branschorganisationer för jordbrukare till förmån för medlemmarna av de företrädda jordbruksgrenarna — Finansiering genom frivilliga avgifter som gjorts obligatoriska — Beslut vari det fastställs att stödordningen är oförenlig med den gemensamma marknaden — Beslutet återkallat — Anledning saknas att döma i saken)

31

2014/C 112/42

Förenade målen T-162/11 och T-163/11: Tribunalens beslut av den 12 februari 2014 – Cofra mot harmoniseringsbyrån – 02 (can do) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i målet)

32

2014/C 112/43

Mål T-87/12: Tribunalens beslut av den 6 februari 2014 – Duff Beer mot harmoniseringsbyrån – Twentieth Century Fox Film (Duff) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallande av invändning — Anledning saknas att döma i saken)

33

2014/C 112/44

Mål T-470/12: Tribunalens beslut av den 29 januari 2014 – Sothys Auriac mot harmoniseringsbyrån – Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltigförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)

33

2014/C 112/45

Mål T-180/13: Tribunalens beslut av den 7 februari 2014 – Pesquerias Riveirenses m.fl. mot rådet (Talan om ogiltigförklaring — Fiskeripolitik — Förordning (EU) nr 40/2013 — Gemensamt beaktade av de nordliga och sydliga bestånden av blåvitling i nordöstra Atlanten vid fastställandet av högsta tillåtna fångstmängd — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Uppenbart att talan ska avvisas)

34

2014/C 112/46

Mål T-646/13: Talan väckt den 25 november 2013 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe m.fl. mot kommissionen

34

2014/C 112/47

Mål T-664/13: Talan väckt den 10 december 2013 – Petco Animal Supplies Stores mot harmoniseringsbyrån OHIM – Gutiérrez Ariza (PETCO)

35

2014/C 112/48

Mål T-673/13: Talan väckt den 9 december 2013 – European Coalition to End Animal Experiments mot Echa

36

2014/C 112/49

Mål T-711/13: Talan väckt den 20 december 2013 – Harrys Pubar mot harmoniseringsbyrån – Harry’s New York Bar (HARRY’S BAR)

37

2014/C 112/50

Mål T-716/13: Talan väckt den 27 december 2013 – Harry’s New York Bar mot harmoniseringsbyrån – Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

38

2014/C 112/51

Mål T-721/13: Talan väckt den 31 december 2013 – The Directv Group mot harmoniseringsbyrån – Bolloré (DIRECTV)

39

2014/C 112/52

Mål T-722/13: Talan väckt den 31 december 2013 – The Directv Group mot harmoniseringsbyrån – Bolloré (DIRECTV)

39

2014/C 112/53

Mål T-7/14 P: Överklagande ingett den 2 januari 2014 av BQ av den dom som personaldomstolen meddelade den 23 oktober 2013 i mål F-39/12, BQ mot revisionsrätten

40

2014/C 112/54

Mål T-17/14: Talan väckt den 8 januari 2014 – U4U m.fl. mot parlamentet och rådet

41

2014/C 112/55

Mål T-20/14: Talan väckt den 8 januari 2014 – Nguyen mot parlamentet och rådet

42

2014/C 112/56

Mål T-22/14: Talan väckt den 8 januari 2014 – Bergallou mot parlamentet och rådet

43

2014/C 112/57

Mål T-23/14: Talan väckt den 6 januari 2014 – Bos m.fl. mot rådet

44

2014/C 112/58

Mål T-40/14: Talan väckt den 10 januari 2014 – Electrabel och Dunamenti Erőmű mot kommissionen

45

2014/C 112/59

Mål T-49/14: Talan väckt den 17 januari 2014 – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks mot kommissionen

46

2014/C 112/60

Mål T-66/14: Talan väckt den 24 januari 2014 – Bredenkamp m.fl. mot rådet och kommissionen

47

2014/C 112/61

Mål T-67/14: Talan väckt den 1 februari 2014 – Viraj Profiles mot rådet

48

2014/C 112/62

Mål T-69/14: Talan väckt den 27 januari 2014 – UAB MELT WATER mot harmoniseringsbyrån – (MELT WATER Original)

48

2014/C 112/63

Mål T-70/14: Talan väckt den 27 januari 2014 – UAB MELT WATER mot harmoniseringsbyrån (formen på en flaska)

49

2014/C 112/64

Mål T-82/14: Talan väckt den 4 februari 2014 – Copernicus-Trademarks mot harmoniseringsbyrån – Maquet (LUCEO)

50

2014/C 112/65

Mål T-83/14: Talan väckt den 4 februari 2014 – LTJ Diffusion mot harmoniseringsbyrån – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)

51

2014/C 112/66

Mål T-100/14: Talan väckt den 12 februari 2014 – Tecalan mot harmoniseringsbyrån – Ensinger (TECALAN)

51

2014/C 112/67

Mål T-101/14: Talan väckt den 10 februari 2014 – British Aggregates mot kommissionen

52

2014/C 112/68

Mål T-102/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Deutsche Post mot harmoniseringsbyrån – PostNL Holding (TPG POST)

53

2014/C 112/69

Mål T-103/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Frucona Košice mot kommissionen

53

2014/C 112/70

Mål T-105/14: Talan väckt den 12 februari 2014 – TrekStor mot harmoniseringsbyrån – Scanlab (iDrive)

54

2014/C 112/71

Mål T-111/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Unitec Bio mot rådet

55

2014/C 112/72

Mål T-112/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Molinos Río de la Plata mot rådet

55

2014/C 112/73

Mål T-113/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Oleaginosa Moreno Hermanos mot rådet

56

2014/C 112/74

Mål T-114/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Vicentin mot rådet

57

2014/C 112/75

Mål T-115/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Aceitera General Deheza mot rådet

58

2014/C 112/76

Mål T-120/14: Talan väckt den 18 februari 2014 – PT Ciliandra Perkasa mot rådet

58

2014/C 112/77

Mål T-121/14: Talan väckt den 18 februari 2014 – PT Pelita Agung Agrindustri mot rådet

60

2014/C 112/78

Mål T-126/14: Talan väckt den 21 februari 2014 – Nederländerna mot kommissionen

61

SV