This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0111
Case C-111/15: Request for a preliminary ruling from the Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 4 March 2015 — Občina Gorje v Republic of Slovenia
Mål C-111/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 4 mars 2015 – Občina Gorje mot Republiken Slovenien
Mål C-111/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 4 mars 2015 – Občina Gorje mot Republiken Slovenien
EUT C 245, 27.7.2015, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 245/2 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 4 mars 2015 – Občina Gorje mot Republiken Slovenien
(Mål C-111/15)
(2015/C 245/02)
Rättegångsspråk: slovenska
Hänskjutande domstol
Upravno sodišče Republike Slovenije
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Občina Gorje
Motpart: Republiken Slovenien
Tolkningsfrågor
1. |
Ska förordning nr 1698/2005 (1), och i synnerhet dess artikel 71.3, enligt vilken reglerna för vilka utgifter som är stödberättigande ska fastställas på nationell nivå, med förbehåll för särskilda krav i nämnda förordning när det gäller vissa landsbygdsutvecklingsåtgärder, tolkas så att den utgör hinder för nationella bestämmelser – såsom artikel 79.4 i [regeringsdekret om åtgärderna för linjerna 1, 3 och 4 i Republiken Sloveniens landsbygdsutvecklingsprogram för perioden 2007–2013, från år 2010 till år 2013, nedan kallat dekretet PRP] jämförd med upphandlingsmeddelandets kapitel VI.3 – enligt vilka stödberättigande investeringsutgifter endast utgörs av de utgifter som har uppkommit efter det att beslutet om rätt till medel har antagits (fram till dess att investeringen avslutas, det vill säga senast den 30 juni 2015)? |
2. |
Om den första frågan besvaras nekande, ska då förordning nr 1698/2005, och i synnerhet dess artikel 71.3, tolkas så att den utgör hinder för nationella bestämmelser – såsom jordbrukslagens artikel 56.4 – enligt vilka en ansökan som inte uppfyller kraven i artikel 79.4 i dekretet PRP om stödberättigande investeringsutgifter, vilka har uppkommit efter det att beslutet har antagits, ska avslås i sin helhet? |
(1) Rådets förordning (EG) nr 1698/2005 av den 20 september 2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) (EUT L 277, s. 1).