EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32011D0834
2011/834/EU: Commission Decision of 13 December 2011 terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of certain polyethylene terephthalate originating in Oman and Saudi Arabia
2011/834/EU: Kommissionens beslut av den 13 december 2011 om avslutande av antisubventionsförfarandet beträffande import av visst slags polyetentereftalat (PET) med ursprung i Oman och Saudiarabien
2011/834/EU: Kommissionens beslut av den 13 december 2011 om avslutande av antisubventionsförfarandet beträffande import av visst slags polyetentereftalat (PET) med ursprung i Oman och Saudiarabien
EUT L 330, 14.12.2011, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Det här dokumentet har publicerats i en specialutgåva
(HR)
In force
14.12.2011 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 330/43 |
KOMMISSIONENS BESLUT
av den 13 december 2011
om avslutande av antisubventionsförfarandet beträffande import av visst slags polyetentereftalat (PET) med ursprung i Oman och Saudiarabien
(2011/834/EU)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av rådets förordning (EG) nr 597/2009 av den 11 juni 2009 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 14,
efter samråd med rådgivande kommittén, och
av följande skäl:
A. FÖRFARANDE
(1) |
Den 3 januari 2011 mottog Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) ett klagomål i vilket det hävdades att det förekom subventionering av visst slags polyetentereftalat (nedan kallat PET) med ursprung i Oman och Saudiarabien (nedan även kallade de berörda länderna), vilket vållade unionsindustrin skada. |
(2) |
Klagomålet ingavs i enlighet med artikel 10 i grundförordningen av kommittén för tillverkare av polyetentereftalat i Europa (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av unionens samlade produktion av visst slags PET. |
(3) |
Klagomålet innehöll prima facie-bevisning för subventionering och därav vållad väsentlig skada, och denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att ett antisubventionsförfarande inleddes. |
(4) |
Innan förfarandet inleddes underrättade kommissionen i enlighet med artikel 10.7 i grundförordningen regeringarna i Oman och Saudiarabien om att man hade tagit emot ett vederbörligen underbyggt klagomål enligt vilket subventionerad import av visst slags PET med ursprung i Oman och Saudiarabien vållade unionsindustrin väsentlig skada. Regeringarna i Oman och Saudiarabien inbjöds var för sig till samråd för att klargöra situationen beträffande innehållet i klagomålet och för att finna en ömsesidigt tillfredsställande lösning. Vid samråden kunde ingen ömsesidigt tillfredsställande lösning nås. |
(5) |
Efter samråd med rådgivande kommittén inledde därför kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (2) den 16 februari 2011 ett antisubventionsförfarande beträffande import till unionen av visst slags PET med ursprung i Oman och Saudiarabien. |
(6) |
Samma dag inledde kommissionen ett antidumpningsförfarande beträffande import till unionen av visst slags PET med ursprung i de berörda länderna (3). |
(7) |
Kommissionen skickade frågeformulär till unionsindustrin, till exportörerna/tillverkarna i de berörda länderna, till importörerna, till de sammanslutningar som såvitt känt var berörda och till myndigheterna i de berörda länderna. Berörda parter gavs möjlighet att inom tidsfristen i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. |
(8) |
Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda. |
B. ÅTERKALLANDE AV KLAGOMÅLET OCH AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET
(9) |
Klaganden återkallade formellt sitt klagomål genom en skrivelse till kommissionen av den 12 oktober 2011. |
(10) |
I enlighet med artikel 14.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas när klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse. |
(11) |
I detta avseende bör det noteras att kommissionen inte har funnit något skäl till att det skulle strida mot unionens intresse att avsluta förfarandet och ingen av de berörda parterna har framfört något sådant skäl. Därför ansåg kommissionen att det aktuella förfarandet borde avslutas. De berörda parterna underrättades om detta och gavs tillfälle att lämna synpunkter. |
(12) |
Vissa berörda parter uttryckte stöd för avslutandet av förfarandet. Andra berörda parter uttryckte stöd för avslutandet av förfarandet, men begärde att undersökningsresultaten skulle lämnas ut. |
(13) |
I detta avseende bör det noteras att kommissionen inte har dragit några slutsatser utifrån sina undersökningsresultat och därför inte kan lämna ut sådana uppgifter som samlats in innan klagomålet återkallades. |
(14) |
Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att det inte finns några tvingade skäl som talar emot att avsluta detta förfarande. |
(15) |
Kommissionen finner därför att antisubventionsförfarandet beträffande import till unionen av visst slags PET med ursprung i Oman och Saudiarabien bör avslutas. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Härmed avslutas antisubventionsförfarande beträffande import av polyetentereftalat med en viskositet på 78 ml/g eller mer enligt ISO-standarden 1628-5, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 3907 60 20, med ursprung i Oman och Saudiarabien.
Artikel 2
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdat i Bryssel den 13 december 2011.
På kommissionens vägnar
José Manuel BARROSO
Ordförande
(1) EUT L 188, 18.7.2009, s. 93.
(2) EUT C 49, 16.2.2011, s. 21.
(3) EUT C 49, 16.2.2011, s. 16.