ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 242

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
21 juni 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 242/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 242/02

Mål C-5/21 P: Överklagande ingett den 6 januari 2021 av Deutsche Post AG av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 11 november 2020 i mål T-25/20, Deutsche Post mot EUIPO – Pošta Slovenije (Avbildning i form av stiliserat horn)

2

2021/C 242/03

Mål C-26/21 P: Överklagande ingett den 18 januari 2021 av Dermavita Co. Ltd av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 18 november 2020 i mål T-643/19, Dermavita Co. Ltd mot EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

2

2021/C 242/04

Mål C-80/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 8 februari 2021 – E.K. och S.K. mot D.B.P.

3

2021/C 242/05

Mål C-81/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 9 februari 2021 – B.S. och W.S. mot M.

3

2021/C 242/06

Mål C-82/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 9 februari 2021 – B.S. och Ł.S. mot M.

4

2021/C 242/07

Mål C-152/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Senāts) (Lettland) den 9 mars 2021 – SIA Ogres HES mot Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

4

2021/C 242/08

Mål C-162/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'Etat (Belgien) den 11 mars 2021 – Pesticide Action Network Europe, Nature et Progrès Belgique ASBL, TN mot État belge, företrädd av Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes

6

2021/C 242/09

Mål C-175/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 17 mars 2021 – Harman International Industries mot AB SA

7

2021/C 242/10

Mål C-179/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshofs (Tyskland) den 23 mars 2021 – absoluts -bikes and more- GmbH & Co. KG mot the-trading-company GmbH

8

2021/C 242/11

Mål C-197/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 29 mars 2021 – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV mot MySoda Oy

8

2021/C 242/12

Mål C-199/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzgericht (Österrike) den 30 mars 2021 – DN mot Finanzamt Österreich

9

2021/C 242/13

Mål C-217/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Veliko (Bulgarien) den 6 april 2021 – ”AGRO – EKO 2013” EOOD mot Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ”Zemedelie”

10

2021/C 242/14

Mål C-221/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 1 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2021 – Správa železnic, státní organizace mot České dráhy a.s., PKP CARGO INTERNATIONAL, a.s., PDV RAILWAY a.s., KŽC Doprava, s.r.o.

11

2021/C 242/15

Mål C-222/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodním soudem pro Prahu 1 (Republiken Tjeckien) den 22 mars 2021 – České dráhy a.s.

12

2021/C 242/16

Mål C-227/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 9 april 2021 – UAB ”HA.EN” mot Valstybinė mokesčių inspekcija

12

2021/C 242/17

Mål C-231/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 12 april 2021 – IA

13

2021/C 242/18

Mål C-238/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgericht Steiermark (Österrike) den 13 april 2021 – Porr Bau GmbH mot Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung

14

2021/C 242/19

Mål C-241/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Riigikohus (Estland) den 14 april 2021 – I.L. mot Politsei- ja Piirivalveamet

14

Tribunalen

2021/C 242/20

Mål T-842/16: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Repower/EUIPO – repowermap.org (REPOWER) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket REPOWER – Absolut ogiltighetsgrund – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001) – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001))

16

2021/C 242/21

Mål T-872/16: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – repowermap.org mot EUIPO – Repower (REPOWER) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket REPOWER – Absolut ogiltighetsgrund – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001) – Motiveringsskyldighet – Rätten att yttra sig – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001) – Yttrandefrihet)

16

2021/C 242/22

Mål T-29/17 RENV: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – RQ mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Olafs generaldirektör – Beslut att upphäva sökandens immunitet mot rättsliga förfaranden – Motiveringsskyldighet – Biståndsskyldigheten och omsorgsplikten – Berättade förväntningar – Oskuldspresumtion – Principen om god förvaltning)

17

2021/C 242/23

Mål T-584/17 RENV: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Primart mot EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket PRIMART Marek Łukasiewicz – De äldre nationella ordmärkena PRIMA – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (UE) 2017/1001) – Hänskjutande)

18

2021/C 242/24

Mål T-69/18: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Verband Deutscher Alten und Behindertenhilfe och CarePool Hannover mot kommissionen (Statligt stöd – Oberoende socialt biståndsarbete – Bidrag som beviljas föreningar i ett regionalt förbund för socialt biståndsarbete – Beslut att avslå ett klagomål – Beslut att inte göra invändningar efter den preliminära granskningsfasen – Talan om ogiltigförklaring – Ställning som berörd part – Skydd för processuella rättigheter – Påtaglig påverkan på konkurrensställning – Upptagande till prövning – Betydande svårigheter föreligger inte – Ett befintligt stöd som inte har genomgått någon väsentlig förändring)

18

2021/C 242/25

Mål T-561/18: Tribunalens dom av den 5 maj 2021 – ITD och Danske Fragtmænd mot kommissionen (Statligt stöd – Postsektorn – Ersättning för tillhandahållandet av samhällsomfattande tjänster – Beslut att inte göra invändningar – Beräkning av ersättningen – Nettokostnadsmetoden – Beaktande av immateriella vinster som kan hänföras till de samhällsomfattande tjänsterna – Användning av medel som beviljats som ersättning – Statlig garanti för betalning av avgångsvederlag vid konkurs – Undantag från mervärdesskatteplikt för vissa transaktioner som utförs av den som tillhandahåller samhällsomfattande tjänster – Bokföringsmässig fördelning av kostnader som är gemensamma för verksamhet som omfattas av skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster respektive verksamhet som inte omfattas av denna skyldighet – Kapitaltillskott till ett offentligägt företag för att undvika att dess dotterbolag går i konkurs – Klagomål från en konkurrent – Beslut i vilket det fastställs att det inte förelåg något statligt stöd i slutet av den preliminära granskningen – Befintligt stöd – Periodiskt beviljande av förmåner – Huruvida åtgärderna kan tillskrivas staten – Kriteriet om en privat investerare)

19

2021/C 242/26

Mål T-611/18: Tribunalens dom av den 5 maj 2021 – Pharmaceutical Works Polpharma mot EMA (Humanläkemedel – Ansökan om godkännande för försäljning av en generisk version av läkemedlet Tecfidera – EMA:s beslut att vägra godkänna ansökan om godkännande för försäljning – Tidigare beslut av kommissionens vari den ansåg att Tecfidera – dimetylfumarat inte omfattades av samma övergripande godkännande för försäljning som Fumaderm – Invändning om rättsstridighet – Upptagande till sakprövning – Tidigare godkänd läkemedelskombination – Senare godkännande för försäljning av en beståndsdel i en läkemedelskombination – Bedömning av om det föreligger två olika övergripande godkännanden för försäljning – Uppenbart oriktig bedömning)

20

2021/C 242/27

Mål T-45/19: Tribunalens dom av den 5 maj 2021 – Acron m.fl. mot kommissionen (Dumpning – Import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland – Begäran om partiell interimsöversyn – Avslutande av den partiella interimsöversynen – Inga ändrade omständigheter – Felaktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar)

21

2021/C 242/28

Mål T-252/19: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Pech/rådet (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Artikel 4.2 andra strecksatsen i förordning nr 1049/2001 – Skyddet för juridisk rådgivning – Artikel 4.3 första stycket i förordning nr 1049/2001 – Skyddet för beslutsförfarandet – Beslut att inte bevilja full tillgång till ett rättsutlåtande från rådets juridiska avdelning)

22

2021/C 242/29

Mål T-260/19: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Al-Tarazi mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Motiveringsskyldighet – Felaktig bedömning – Rätten till försvar – Rätten till egendom – Rätten att utöva ekonomisk verksamhet – Rätten till privat- och familjeliv – Proportionalitet)

22

2021/C 242/30

Mål T-285/19: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – SGI Studio Galli Ingegneria mot kommissionen (Skiljedomsklausul – Sjunde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (2007 – 2013) – Bidragsavtal – Projektet Marsol – Bidragsberättigande kostnader – Utredningsrapport från OLAF i vilken det konstateras att vissa redovisade utgifter inte är bidragsberättigande – Återbetalning av utbetalda belopp – Bevisbörda – Principen om god tro – Rätten att yttra sig – Principen om god förvaltning – Rätten till försvar – Proportionalitet)

23

2021/C 242/31

Mål T-300/19: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Achema och Lifosa mot kommissionen (Statligt stöd – Marknaden för el producerad från förnybara energikällor – Driftsstöd – Ett efter det preliminära granskningsförfarandet meddelat beslut i vilket stödordningen förklaras vara förenlig med den inre marknaden – Artikel 107.3 c FEUF – Åsidosättande av processuella rättigheter – 2008 års riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd – 2014 års riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014–2020 – Artikel 30 FEUF – Artikel 110 FEUF – Struktur av samstämmiga indicier)

24

2021/C 242/32

Mål T-322/19: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – El Qaddafi mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med anledning av situationen Libyen – Frysning av tillgångar – Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Restriktioner med avseende på inresa till och transitering genom Europeiska unionens territorium – Förteckning över personer som omfattas av restriktioner med avseende på inresa till och transitering genom unionen – Bibehållande av sökandens namn i dessa förteckningar – Tidsfrist för väckande av talan – Upptagande till prövning – Motiveringsskyldighet – Oriktig bedömning)

24

2021/C 242/33

Mål T-509/19: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Asolo/EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket FLÜGEL – De äldre nationella ordmärkena …VERLEIHT FLÜGEL och RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL – Relativa registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 och artikel 52.1 a i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.5 och artikel 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001) – Rätten att bli hörd – Artikel 70.2 och artikel 94.1 i förordning 2017/1001)

26

2021/C 242/34

Mål T-525/19: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Intering m.fl. mot kommissionen (Offentlig upphandling – Anbudsförfarande – Åtgärder för damm- och kväveoxidminskning vid värmekraftverket Kosovo B, enheterna B1 och B2 – Avslag på ansökan – Yrkande om ogiltigförklaring framförs i repliken – Nya yrkanden – Uppenbart att talan ska avvisas – Ändring av urvalskriterierna under förfarandet – Likabehandling)

26

2021/C 242/35

Mål T-540/19: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Sharif/rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Oriktig bedömning – Proportionalitet – Rätten till egendom – Rätten att bedriva ekonomisk verksamhet)

27

2021/C 242/36

Mål T-543/19: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Rumänien mot kommissionen (Sammanhållningsfonden och Eruf – Artikel 139.6 i förordning (EU) nr 1303/2013 – Tillämpning i tiden av en höjd medfinansieringsgrad som antagits efter inlämnandet av den slutliga ansökan om mellanliggande betalning, men före godkännandet av räkenskaperna – Berättigade förväntningar – Motiveringsskyldighet – Principen om god förvaltningssed)

28

2021/C 242/37

Mål T-555/19: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket GRILLOUMI – EU-kollektivmärket och det äldre ordmärket HALLOUMI – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.1 b och artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b och artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))

28

2021/C 242/38

Mål T-579/19: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – The KaiKai Company Jaeger Wichmann mot EUIPO (Gemenskapsformgivning – Gemensam ansökan om gemenskapsformgivning för gymnastik- eller sportartiklar – Rätt till prioritet – Artikel 41 i förordning (EG) nr 6/2002 – Ansökan enligt konventionen om patentsamarbete – Artikel 4 i Pariskonventionen för industriellt rättsskydd – Prioritetsfrist)

29

2021/C 242/39

Mål T-615/19: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Point Tec Products Electronic mot EUIPO – Compagnie des montres Longines, Francillon (Bild föreställande två utbredda vingar runt en triangel) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke föreställande två utbredda vingar runt en triangel – Äldre EU-figurmärke föreställande två utbredda vingar runt en triangel – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Artikel 72.2 i förordning 2017/1001)

30

2021/C 242/40

Mål T-644/19: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Linde Material Handling mot EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight) (”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket VertiLight – Det äldre nationella ordmärket VERTI – Relativt registreringshinder – Ingen skadlig inverkan på renomméet – Inget samband mellan de aktuella varumärkena – Artikel 8.5 i förordning (EU) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001)”)

30

2021/C 242/41

Mål T-663/19: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Hasbro mot EUIPO – Kreativni Događaji (MONOPOLY) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärke MONOPOLY – Absolut registreringshinder – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

31

2021/C 242/42

Mål T-695/19: Tribunalens dom av den 5 maj 2021 – Falqui mot parlamentet (Institutionell rätt – Enhetlig stadga för Europaparlamentets ledamöter – Ledamöter av Europaparlamentet valda i italienska valkretsar – Beslut nr 14/2018 om pensioner antaget av Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Deputeradekammarens presidium, Italien) – Ändring av nationella italienska ledamöters pensionsbelopp – Europaparlamentets motsvarande ändring av pensionsbeloppen för vissa före detta parlamentsledamöter som valts i Italien – Förvärvade rättigheter – Rättssäkerhet – Berättigade förväntningar – Proportionalitet)

32

2021/C 242/43

Mål T-843/19: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Correia mot EESK (Personalmål – EESK:s personal – Tillfälligt anställda – Beslut att inte omklassificera – Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för klagomål – Bevisbördan för att tidsfristen har löpt ut – Rättsakt som går någon emot – Upptagande till prövning – Likabehandling – Rättssäkerhet – Skadeståndstalan – Ideell skada)

32

2021/C 242/44

Mål T-31/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – West End Drinks mot EUIPO (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket The King of SOHO – Det äldre EU-ordmärket SOHO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

33

2021/C 242/45

Mål T-44/20: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Chanel mot EUIPO – Huwaei Technologies (Återgivning av en cirkel med två sammanflätade båglinjer) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan som EU-varumärke av ett figurmärke som återger en cirkel innehållande två sammanflätade båglinjer – Äldre nationellt figurmärke som återger två horisontellt sammanflätade, ofullständiga cirklar – Äldre nationellt figurmärke som återger en cirkel innehållande två horisontellt sammanflätade, ofullständiga cirklar – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Skada på renomméet föreligger inte – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (sedermera artikel 8.5 i förordning 2017/1001))

34

2021/C 242/46

Mål T-191/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – FCA Italy/EUIPO – Bettag (Pandem) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Pandem – Det äldre nationella ordmärket PANDA och det äldre internationella ordmärket PANDA – Relativt registreringshinder – Avsaknad av risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

34

2021/C 242/47

Mål T-201/20: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Berebene mot EUIPO – Consorzio vino Chianti Classico (GHISU) (”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket GHISU – Det äldre kollektivfigurmärket CHIANTI CLASSICO – Relativt registreringshinder – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001) – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé”)

35

2021/C 242/48

Mål T-282/20: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Apologistics mot EUIPO – Kerckhoff (APO) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket APO – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001) – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning 2017/1001))

36

2021/C 242/49

Mål T-284/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Klaus Berthold mot EUIPO – Thomann (HB Harley Benton) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket HB Harley Benton – Äldre EU-ordmärke HB – Äldre nationell firma – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b och 8.4 i förordning (EU) 2017/1001)

36

2021/C 242/50

Mål T-286/20: Tribunalens dom av den 5 maj 2021 – Capella/EUIPO – Cobi.bike (GOBI) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket GOBI – Det äldre EU-figurmärket COBI – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Omsättningskrets)

37

2021/C 242/51

Mål T-300/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Nosio/EUIPO – Tros del Beto (ACCUSÌ) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket ACCUSÌ – Det äldre EU-ordmärket ACÚSTIC – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

37

2021/C 242/52

Mål T-310/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Comercializadora Eloro mot EUIPO – Zumex Group (JUMEX) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-figurmärket JUMEX – Det äldre EU-figurmärket zumex – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

38

2021/C 242/53

Mål T-311/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – France Agro mot EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Choumicha Saveurs – Absolut registreringshinder – Ond tro – Ogiltighetsförklaring – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

39

2021/C 242/54

Mål T-323/20: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Hell Energy Magyarország mot EUIPO (HELL) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket HELL – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001)

39

2021/C 242/55

Mål T-326/20: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Bibita Group mot EUIPO – Benkomers (flaska för drycker) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en flaska för drycker – Äldre internationell formgivning – Ogiltighetsgrund – I strid med en äldre formgivning – Särprägel – Kunnig användare – Formgivarens frihet – Annat helhetsintryck – Artiklarna 6 och 25.1 d iii i förordning (EG) nr 6/2002)

40

2021/C 242/56

Mål T-345/20: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Robert Klingel mot EUIPO (MEN+) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket MEN+ – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Motiveringsskyldighet)

40

2021/C 242/57

Mål T-348/20: Tribunalens dom av den 28 april 2021 – Freistaat Bayern mot EUIPO (GEWÜRZSOMMELIER) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket GEWÜRZSOMMELIER – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 – Nybildat ord)

41

2021/C 242/58

Mål T-378/20: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Ryanair mot kommissionen (SAS, Danmark; Covid-19) (Statligt stöd – Danska lufttrafikmarknaden – Stöd som Danmark beviljat ett flygföretag i samband med covid-19-pandemin – Garanti – Beslut om att inte göra invändningar – Åtaganden som måste vara uppfyllda för att stödet ska vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av en exceptionell händelse – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Likabehandling – Motiveringsskyldighet)

41

2021/C 242/59

Mål T-379/20: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Ryanair mot kommissionen (SAS, Sverige; Covid-19) (Statligt stöd – Svenska lufttrafikmarknaden – Stöd som Sverige beviljat ett flygföretag i samband med covid-19-pandemin – Garanti – Beslut om att inte göra invändningar – Åtaganden som måste vara uppfyllda för att stödet ska vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av en exceptionell händelse – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Likabehandling – Motiveringsskyldighet)

42

2021/C 242/60

Mål T-382/20: Tribunalens dom av den 21 april 2021 – Lee mot EUIPO (Bordsknivar, gafflar och skedar) (Gemenskapsformgivning – Ansökan om gemenskapsformgivning som återger bordsknivar, gafflar och skedar – Prioritet har inte åberopats – Ansökan om återställande av försutten tid (restitutio in integrum) – Artikel 67.1 och 67.2 i förordning (EG) nr 6/2002 – Omsorgsplikt)

43

2021/C 242/61

Mål T-388/20: Tribunalens dom av den 14 april 2021 – Ryanair mot kommissionen (Finnair I; Covid-19) (Statligt stöd – Finska lufttrafikmarknaden – Stöd som Finland beviljat Finnair i samband med covid-19-pandemin – Statlig kreditgaranti – Beslut att inte göra invändningar – Tillfällig ram för statliga stödåtgärder – Åtgärd som syftar till att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Någon avvägning mellan stödets gynnsamma effekter och dess negativa effekter på handeln och upprätthållandet av en icke-snedvriden konkurrens har inte gjorts – Likabehandling – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Motiveringsskyldighet)

43

2021/C 242/62

Mål T-442/20: Tribunalens dom av den 5 maj 2021 – Grangé och Van Strydonck/EUIPO – Nema (âme) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket âme – Det äldre internationella figurmärket AMEN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Visuell och fonetisk likhet neutraliseras genom begreppsmässiga skillnader – Villkor för neutralisering)

44

2021/C 242/63

Mål T-539/13 RENV: Tribunalens beslut av den 20 april 2021 – Inclusion Alliance for Europe mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Projekten MARE, Senior och ECRN – Kommissionens beslut om återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Sökanden besvarar inte längre tribunalens uppmaningar – Anledning saknas att döma i saken)

45

2021/C 242/64

Mål T-202/20: Tribunalens beslut av den 23 april 2021 – Target Brands mot EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (EU-varumärke – nvändningsförfarande – Återkallande av det överklagade beslutet – Saken i målet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

45

2021/C 242/65

Mål T-221/20: Tribunalens beslut av den 23 april 2021 – Target Brands mot EUIPO – The a.r.t. company b&s (art class) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Återkallande av det överklagade beslutet – Saken i målet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

46

2021/C 242/66

Mål T-462/20: Tribunalens beslut av den 14 april 2021 – ZU mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring och skadeståndstalan – Personalmål – Tjänstemän – Begäran om upplysningar – Avslag på klagomål – Avsaknad av rättsakt som går vederbörande emot – Uppenbart att talan ska avvisas)

46

2021/C 242/67

Mål T-468/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 12 april 2021 – Kühne mot parlamentet (Interimistiskt förfarande – Personalmål – Tjänstemän – Omplacering – Ansökan om uppskov med verkställighet – Ansökan om interimistiska åtgärder – Fumus boni juris föreligger inte)

47

2021/C 242/68

Mål T-12/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 13 april 2021 – PJ mot EIT (Interimistiskt förfarande – Personalmål – Åtgärder för att organisera arbetet under hälsokrisen – Förbud mot att arbeta på distans utanför tjänstgöringslandet – Begäran om undantag – Avslagsbeslut – Ansökan om uppskov med verkställighet – Ansökan om interimistiska åtgärder – Krav på skyndsamhet – Fumus boni juris – Intresseavvägning)

48

2021/C 242/69

Mål T-184/21: Överklagande ingett den 8 april 2021 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik mot EUIPO – Schuju (Хозяин)

48

2021/C 242/70

Mål T-185/21: Överklagande ingett den 8 april 2021 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik mot EUIPO – Schuju (Хозяйка)

49

2021/C 242/71

Mål T-214/21: Talan väckt den 19 april 2021 – Múka mot kommissionen

50

2021/C 242/72

Mål T-230/21: Talan väckt den 28 april 2021 – Jalkh mot parlamentet

51

2021/C 242/73

Mål T-232/21: Talan väckt den 3 maj 2021 – Saure mot kommissionen

52

2021/C 242/74

Mål T-233/21: Överklagande ingett den 3 maj 2021 – Meta Cluster mot EUIPO (Clustermedizin)

52

2021/C 242/75

Mål T-234/21: Överklagande ingett den 30 april 2021 – Cristalfarma mot EUIPO – Reinhard Kosch (STILAXX)

53

2021/C 242/76

Mål T-236/21: Talan väckt den 3 maj 2021 – FZ m.fl./kommissionen

54

2021/C 242/77

Mål T-238/21: Talan väckt den 4 maj 2021 – Ryanair mot kommissionen

54

2021/C 242/78

Mål T-239/21: Talan väckt den 30 april 2021 – Dana Astra mot rådet

55

2021/C 242/79

Mål T-246/21: Talan väckt den 3 maj 2021 – FJ m.fl. mot Europeiska utrikestjänsten

56