ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 88

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
15 mars 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 88/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 88/02

Domstolens beslut av den 2 februari 2021 om lagstadgade helgdagar och rättsferier

2

Tribunalen

2021/C 88/03

Tribunalens beslut av den 10 februari 2021 om rättsferier

4

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 88/04

Mål C-595/18 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 27 januari 2021 – The Goldman Sachs Group Inc./Europeiska kommissionen, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den europeiska marknaden för elkablar – Marknadsuppdelning inom ramen för projekt – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 – Ett bolag hålls ansvarigt för ett annat bolags överträdelse – Presumtionen om faktiskt utövande av ett avgörande inflytande – Enhet som kontrollerar 100 procent av de rösträtter som är knutna till aktierna i ett annat bolag)

5

2021/C 88/05

Mål C-764/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Ayuntamiento de Pamplona mot Orange España SAU (Begäran om förhandsavgörande – Tillstånd för elektroniska kommunikationsnät och elektroniska kommunikationstjänster – Kommunal avgift för ianspråktagande eller nyttjande av offentlig mark – Direktiv 2002/20/EG – Tillämpning på tillhandahållare av fasta telefonitjänster och internetanslutningstjänster – Begreppen ”elektroniska kommunikationsnät” och ”elektroniska kommunikationstjänster” – Artikel 12 – Administrativa avgifter – Artikel 13 – Avgifter för nyttjanderätter och rättigheter att installera faciliteter – Tillämpningsområde – Begränsningar av medlemsstaternas utövande av sin beskattningsrätt)

6

2021/C 88/06

Mål C-16/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Krakowie – Polen) – VL mot Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Likabehandling i arbetslivet – Direktiv 2000/78/EG – Artikel 2.1 och 2.2 a och b – ”Begreppet diskriminering” – Direkt diskriminering – Indirekt diskriminering – Diskriminering på grund av funktionshinder – Särbehandling inom en grupp personer med funktionshinder – Lönetillägg som beviljas arbetstagare som före ett datum som bestämts av arbetsgivaren har lämnat in ett intyg om funktionshinder – Uteslutande av arbetstagare med funktionshinder vilka lämnat in sina intyg före detta datum)

6

2021/C 88/07

Förenade målen C-229/19 och C-289/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 27 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag – Nederländerna) – Dexia Nederland BV mot XXX (C-229/19), Z (C-289/19) (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Artiklarna 3.1, 4.1 och 6.1 – Bedömning av om avtalsvillkor är oskäliga – Avtalsvillkor som i förväg fastställer borgenärens potentiella fördel vid hävning av avtalet – Betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet – Tidpunkt som ska läggas till grund för bedömningen av en sådan obalans – Fastställande av att ett avtalsvillkor är oskäligt – Följder – Ett oskäligt avtalsvillkor ersätts av en dispositiv bestämmelse i nationell rätt)

7

2021/C 88/08

Mål C-361/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nederländerna) – De Ruiter vof mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Begäran om förhandsavgörande – Gemensam jordbrukspolitik – Jordbruksstöd – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artiklarna 97.1 och 99.1 – Direktstöd – Minskningar och uteslutningar vid överträdelse av reglerna om tvärvillkor – Fastställande av det år som ska beaktas vid fastställandet av procentsatsen för minskningen – Proportionerliga, effektiva och avskräckande sanktioner – Genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 – Artikel 73.4 första stycket led a)

8

2021/C 88/09

Förenade målen C-422/19 och C-423/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht – Tyskland) – Johannes Dietrich (C-422/19) och Norbert Häring (C-423/19) mot Hessischer Rundfunk (Begäran om förhandsavgörande – Ekonomisk och monetär politik – Artiklarna 2.1 och 3.1 c FEUF – Monetär politik – Unionens exklusiva behörighet – Artikel 128.1 FEUF – Protokoll (nr 4) om stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken – Artikel 16 första stycket – Begreppet ”lagligt betalningsmedel” – Verkningar – Skyldighet att godta sedlar i euro – Förordning (EG) nr 974/98 – Möjlighet för medlemsstaterna att föreskriva begränsningar av betalningar med sedlar och mynt i euro – Villkor – Regionala bestämmelser enligt vilka en radio- och TV-avgift som ska betalas till ett regionalt offentligt programföretag inte kan betalas i kontanter)

9

2021/C 88/10

Mål C-466/19 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 28 januari 2021 – Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Marknaden för basbandchippsatser av UMTS-typ – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 18.3 – Beslut att begära upplysningar – Huruvida upplysningarna är nödvändiga – Proportionalitet – Bevisbörda – Självangivelse)

10

2021/C 88/11

Mål C-649/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 28 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – brottmål mot IR (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2012/13/EU – Artiklarna 4–7 – Rättighetsinformation i bilagorna I och II – Rambeslut 2002/584/RIF – Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden – Rättighetsinformation i samband med anhållande – Rätt att bli informerad om anklagelsen – Rätt att få tillgång till material som rör målet – En person som grips på grundval av en europeisk arresteringsorder i den verkställande medlemsstaten)

10

2021/C 88/12

Mål C-787/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 27 januari 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike (Fördragsbrott – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 306 – 310 – Särskilda ordning för resebyråer – Tillämpning på samtliga slags kunder – Nationell lagstiftning enligt vilken resetjänster som tillhandahålls beskattningsbara personer vilka använder tjänsterna i sin verksamhet undantas – Artikel 73 – Beskattningsunderlag – Fastställande av ett allomfattande beskattningsunderlag för grupper av tjänster eller för alla tjänster som tillhandahålls under en beskattningsperiod – Oförenligt)

11

2021/C 88/13

Mål C-266/20 P: Överklagande ingett den 15 juni 2020 av ZU av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 31 mars 2020 i mål T-499/19, ZU mot EEAS

11

2021/C 88/14

Mål C-390/20 P: Överklagande, ingett den 17 augusti 2020 av HZ, i egenskap av konkursförvaltare för etc-gaming GmbH, och OX, i egenskap av konkursförvaltare för Casino-Equipment Vermietungs GmbH, av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 16 juni 2020 i mål T-803/19, etc-gaming GmbH och Casino-Equipment Vermietungs GmbH mot Europeiska kommissionen

12

2021/C 88/15

Mål C-404/20 P: Överklagande ingett den 25 augusti 2020 av Brands Up OÜ av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 25 juni 2020 i mål T-651/19 – Brands Up OÜ mot EUIPO

12

2021/C 88/16

Mål C-652/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul Bucureşti (Rumänien) den 2 december 2020 – HW, ZF, MZ mot Allianz Elementar Versicherungs AG

12

2021/C 88/17

Mål C-657/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Spanien) den 4 december 2020 – Caixabank SA mot ZN, SD, AH

13

2021/C 88/18

Mål C-669/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 8 december 2020 – Veridos GmbH mot Republiken Bulgariens minister för inrikes frågor, Mühlbauer ID Services GmbH – S&T

13

2021/C 88/19

Mål C-689/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 18 december 2020 – ”Banka DSK” EAD mot RP

14

2021/C 88/20

Mål C-710/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Bratislava I (Slovakien) den 29 december 2020 – brottmål mot AM

16

2021/C 88/21

Mål C-711/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nejvyšší správní soud (Republiken Tjeckien) den 31 december 2020 – TanQuid Polska Sp. z o. o. mot Generální ředitelství cel

16

2021/C 88/22

Mål C-720/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Cottbus (Tyskland) den 24 december 2020 – RO, företrädd enligt lag, mot Förbundsrepubliken Tyskland

17

2021/C 88/23

Mål C-721/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kammergericht Berlin (Tyskland) den 30 december 2020 – DB Station & Service AG mot ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH

18

2021/C 88/24

Mål C-1/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarien) den 4 januari 2021 – MC mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

18

2021/C 88/25

Mål C-7/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bezirksgericht Bleiburg (Österrike) den 8 januari 2021 – LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG mot CB m.fl.

19

2021/C 88/26

Mål C-8/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 8 januari 2021 – Germanwings GmbH mot KV

20

2021/C 88/27

Mål C-9/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 8 januari 2021 – AX mot Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 88/28

Mål C-10/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 8 januari 2021 – Deutsche Lufthansa AG mot TZ

21

2021/C 88/29

Mål C-11/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 8 januari 2021 – Deutsche Lufthansa AG mot IY och TP

21

2021/C 88/30

Mål C-12/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Köln (Tyskland) den 8 januari 2021 – Deutsche Lufthansa AG mot FL

22

2021/C 88/31

Mål C-17/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Senāts) (Lettland) den 11 januari 2021 – Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija mot SIA GM

22

Tribunalen

2021/C 88/32

Mål T-699/17: Tribunalens dom av den 27 januari 2021 – Polen mot kommissionen (Miljö – Direktiv 2010/75/EU – Industriutsläpp – Genomförandebeslut (EU) 2017/1442 – Stora förbränningsanläggningar – Slutsatser om bästa tillgängliga teknik (BAT) – Artikel 16.4 och 16.5 FEU – Artikel 3.2 och 3.3 i protokoll (nr 36) om övergångsbestämmelser – Tillämpning i tiden – Kommittéförfarande)

25

2021/C 88/33

Mål T-691/18: Tribunalens dom av den 27 januari 2021 – KPN/kommissionen (Konkurrens – Koncentrationer – Nederländska marknaden för tv-tjänster och telekommunikationstjänster – Beslut i vilket en koncentration fastställs vara förenlig med den inre marknaden och EES-avtalet – Relevant marknad – Vertikala effekter – Uppenbart oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet)

26

2021/C 88/34

Mål T-9/19: Tribunalens dom av den 27 januari 2021 – ClientEarth mot EIB (Miljö – Finansiering av en biomassa-elcentral i Galicien – Överläggning i EIB:s styrelse vid vilken finansieringen godkänns – Tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor – Artiklarna 9 och 10 i Århuskonventionen – Artiklarna 10 – 12 i förordning (EG) nr 1367/2006 – Begäran om intern omprövning – Begäran avvisades – Möjlighet att ta upp en invändning till prövning – Motiveringsskyldighet – Begreppet rättsakt som antagits enligt miljörätten – Begreppet rättsakt som har rättsligt bindande effekt utanför institutionen)

26

2021/C 88/35

Mål T-382/19: Tribunalens dom av den 27 januari 2021 – Turk Hava Yollari mot EUIPO – Sky (skylife) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket ”skylife” – Det äldre EU-ordmärket SKY – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

27

2021/C 88/36

Mål T-817/19: Tribunalens dom av den 27 januari 2021 – Olimp Laboratories/EUIPO – OmniVision (Hydrovision) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Hydrovision – Det äldre EU-ordmärket Hylo-Vision – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

28

2021/C 88/37

Mål T-829/19: Tribunalens dom av den 20 januari 2021 – Palírna U Zeleného stromu mot EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BLEND 42 VODKA – Det äldre EU-ordmärket 42 BELOW och det äldre internationella figurmärket 42 BELOW – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Omsättningskrets – Varuslags- och tjänsteslagslikhet – Känneteckenslikhet – Helhetsbedömning av risken för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

28

2021/C 88/38

Mål T-830/19: Tribunalens dom av den 20 januari 2021 – Palírna U Zeleného stromu mot EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BLEND 42 VODKA – Det äldre EU-ordmärket och det äldre internationella figurmärket 42 BELOW – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Omsättningskrets – Varu- och tjänsteslagslikhet – Känneteckenslikhet – Helhetsbedömning av risken för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

29

2021/C 88/39

Mål T-831/19: Tribunalens dom av den 20 januari 2021 – Palírna U Zeleného stromu mot EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA – Det äldre EU-ordmärket och det äldre internationella figurmärket 42 BELOW – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Omsättningskrets – Varu- och tjänsteslagslikhet – Känneteckenslikhet – Helhetsbedömning av risken för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

30

2021/C 88/40

Mål T-287/20: Tribunalens dom av den 27 januari 2021 – Eggy Food mot EUIPO (EGGY FOOD) (”EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket EGGY FOOD – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001”)

30

2021/C 88/41

Mål T-734/19: Tribunalens beslut av den 20 januari 2021 – Junqueras i Vies mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt – Ledamot av parlamentet – Immunitet och privilegier – Begäran att skyndsamt ta ett initiativ för att bekräfta en parlamentsledamots immunitet – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

31

2021/C 88/42

Mål T-533/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 22 januari 2021 – Green Power Technologies mot kommissionen och gemensamma företaget ECSEL (Interimistiskt förfarande – Bidragsavtal som ingåtts i samband med det sjunde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (2007 – 2013) – Återbetalning av utbetalda belopp – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

32

2021/C 88/43

Mål T-580/20: Tribunalens beslut av den 20 januari 2021 – KC mot kommissionen (Skadeståndstalan – Statligt stöd – Klagomål – Underlåtenhet att inleda det formella granskningsförfarandet – Tillräckligt klart åsidosättande av en rättsregel som ger enskilda rättigheter – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

32

2021/C 88/44

Mål T-761/20: Talan väckt den 20 december 2020 – European Dynamics Luxembourg mot ECB

33

2021/C 88/45

Mål T-765/20: Talan väckt den 31 december 2020 – The Floow mot kommissionen

33

2021/C 88/46

Mål T-005/21: Talan väckt den 7 januari 2021 – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt mot EEA

34

2021/C 88/47

Mål T-26/21: Överklagande ingett den 20 januari 2021 – Apple mot EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

35

2021/C 88/48

Mål T-27/21: Överklagande ingett den 20 januari 2021 – Apple mot EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

36

2021/C 88/49

Mål T-28/21: Överklagande ingett den 20 januari 2021 – Apple mot EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

37

2021/C 88/50

Mål T-32/21: Överklagande ingett den 22 januari 2021 – Daw mot EUIPO (Muresko)

37

2021/C 88/51

Mål T-41/21: Talan väckt den 26 januari 2021 – QD mot parlamentet

38

2021/C 88/52

Mål T-45/21: Talan väckt den 27 januari 2021 – Ciano Trading & Services CT & S m.fl./kommissionen

39

2021/C 88/53

Mål T-46/21: Överklagande ingett den 26 januari 2021 – El Corte Inglés mot EUIPO – Yajun (PREMILITY)

40

2021/C 88/54

Mål T-47/21: Överklagande ingett den 27 januari 2021 – Cepewa mot EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

41

2021/C 88/55

Mål T-48/21: Överklagande ingett den 27 januari 2021 – Cepewa mot EUIPO – Out of the blue (Lieblingsmensch)

41

2021/C 88/56

Mål T-54/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – OHB System mot kommissionen

42

2021/C 88/57

Mål T-57/21: Talan väckt den 27 januari 2021 – Ungern mot kommissionen

43

2021/C 88/58

Mål T-66/21: Överklagande ingett den 1 februari 2021 – Precisis mot EUIPO – Easee (EASEE)

44

2021/C 88/59

Mål T-67/21: Överklagande ingett den 1 februari 2021 – ultra air mot EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

45

2021/C 88/60

Mål T-64/19: Tribunalens beslut av den 22 januari 2021 – Entreprise commune ECSEL mot Health Institute International

45

2021/C 88/61

Mål T-545/19: Tribunalens beslut av den 28 januari 2021 – Global Steel Wire e.a. mot kommissionen

46

2021/C 88/62

Mål T-16/20: Tribunalens beslut av den 20 januari 2021 – Hub Culture mot EUIPO – Paypal (VEN)

46

2021/C 88/63

Mål T-166/20: Tribunalens beslut av den 20 januari 2021 – JD mot EIB

46

2021/C 88/64

Mål T-478/20: Tribunalens beslut av den 20 januari 2021 – Bigben Connected mot EUIPO – Forsee Power (FORCE POWER)

46