ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 63

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

66 årgången
20 februari 2023

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2023/C 63/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2023/C 63/02

Mål C-246/21 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 22 december 2022 – Europaparlamentet mot Giulia Moi (Överklagande – Institutionell rätt – Ledamot av Europaparlamentet – Principen att rätten inte får döma utöver vad som har yrkats av parterna (ne ultra petita) – Saken i målet – Rätten till försvar – Artikel 232 FEUF – Överklagandefrist – Anslutningsöverklagande)

2

2023/C 63/03

Mål C-279/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret – Danmark) – X mot Udlændingenævnet (Begäran om förhandsavgörande – Associeringsavtalet EEG-Turkiet – Artikel 9 – Beslut nr 1/80 – Artikel 10.1 – Artikel 13 – Standstill-klausul – Familjeåterförening – Nationell lagstiftning som inför nya och strängare villkor för familjeåterförening för makar till turkiska medborgare som har permanent uppehållstillstånd i den berörda medlemsstaten – Den turkiska arbetstagaren åläggs ett krav på att ha erhållit godkänt resultat på ett prov som visar att han eller hon har uppnått en viss kunskapsnivå i denna medlemsstats officiella språk – Motivering – Målet att säkerställa en lyckad integration)

2

2023/C 63/04

Mål C-288/21 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 22 december 2022 – Universität Koblenz-Landau mot Europeiska genomförandeorganet för utbildning och kultur (Eacea) (Överklagande – Skiljedomsklausul – Programmen Tempus IV – Bidragsavtalen Ecesis, Diusas och Deque – Systembetingade och återkommande oegentligheter – Krav på fullständig återbetalning av utbetalda belopp – Rätten att yttra sig – Proportionalitetsprincipen – Principen om skydd för berättigade förväntningar – Ansökan om att den muntliga delen av förfarandet i första instans ska återupptas – Artikel 113.2 c i tribunalens rättegångsregler)

3

2023/C 63/05

Mål C-332/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Bucureşti – Rumänien) – Quadrant Amroq Beverages SRL mot Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Begäran om förhandsavgörande – Harmonisering av skattelagstiftning – Direktiv 92/83/EEG – Harmonisering av strukturerna för punktskatter på alkohol och alkoholdrycker – Punktskatter – Etylalkohol – Skattebefrielse – Artikel 27.1 e – Framställning av smakämnen för tillverkning av livsmedel och alkoholfria drycker med en alkoholhalt som inte överstiger 1,2 volymprocent – Tillämpningsområde – Proportionalitetsprincipen och effektivitetsprincipen)

4

2023/C 63/06

Förenade målen C-383/21 och 384/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Belgien) – Sambre & Biesme SCRL (C-383/21), Commune de Farciennes (C-384/21) mot Société wallonne du logement (Begäran om förhandsavgörande – Offentlig upphandling – Direktiv 2014/24/EU – Tilldelning av upphandlingskontrakt utan föregående anbudsförfarande – Upphandlingskontrakt mellan enheter i den offentliga sektorn – Artikel 12.3 – Så kallad in house-tilldelning av upphandlingskontrakt – Begreppet ”[motsvarande] kontroll” – Villkor – Samtliga deltagande upphandlande myndigheter ska vara representerade – Artikel 12.4 – Avtal mellan upphandlande myndigheter som syftar till att uppnå gemensamma mål av allmänintresse – Begreppet ”samarbete” – Villkor – Direktivet har inte införlivats i rätt tid – Direkt effekt)

5

2023/C 63/07

Mål C-392/21: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – TJ mot Inspectoratul General pentru Imigrări (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Direktiv 90/270/EEG – Artikel 9.3 – Arbete vid bildskärm – Skydd av arbetstagarnas ögon och syn – Speciella synkorrigerande hjälpmedel – Glasögon – Förvärv av arbetstagaren – De sätt på vilka arbetsgivaren står för kostnaderna)

6

2023/C 63/08

Mål C-404/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Ordinario di Asti – Italien) – WP mot Istituto nazionale della previdenza sociale, Repubblica italiana (Begäran om förhandsavgörande – Personal vid Europeiska centralbanken (ECB) – Överföring av pensionsrättigheter som förvärvats i ett nationellt pensionssystem till ECB:s pensionssystem – Artikel 4.3 FEU – Principen om lojalt samarbete – Anställningsvillkor för ECB:s personal – Artikel 8 i bilaga IIIa – Avsaknad av en nationell bestämmelse eller ett avtal mellan den berörda medlemsstaten och ECB)

6

2023/C 63/09

Mål C-553/21: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Hauptzollamt Hamburg mot Shell Deutschland Oil GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2003/96/EG – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Artikel 5 fjärde strecksatsen – Differentierade skattesatser beroende på om det rör sig om yrkesmässig användning av varorna eller ej – Frivilliga skattebefrielser och skattenedsättningar – Inlämnande av en ansökan om frivillig skattenedsättning efter det att fristen härför har löpt ut men innan fristen för fastställande av skatten i fråga har löpt ut – Rättssäkerhetsprincipen – Effektivitetsprincipen – Proportionalitetsprincipen)

7

2023/C 63/10

Mål C-656/21: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – IM Gestão de Ativos (IMGA) – Sociedade Gestora de Organismos de Investimento Coletivo SA m.fl. mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2008/7/EG – Artikel 5.2 a – Indirekta skatter på kapitalanskaffning – Stämpelskatt på marknadsföringstjänster av andelar i kollektiva investeringsfonder för överlåtbara värdepapper med rörligt kapital)

8

2023/C 63/11

Mål C-20/22: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) mot Ministre des Solidarités et de la Santé (Begäran om förhandsavgörande – Humanläkemedel – Direktiv 89/105/EEG – Insyn i de åtgärder som reglerar prissättningen på humanläkemedel och deras inordnande i de nationella sjukförsäkringssystemen – Artikel 4 – Prisstopp för alla läkemedel eller för vissa kategorier av läkemedel – Nationell åtgärd som enbart rör vissa enskilda läkemedel – Fastställande av ett högsta försäljningspris för vissa läkemedel för vårdinrättningar)

9

2023/C 63/12

Mål C-68/22 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 22 december 2022 – Europeiska investeringsbanken mot KL (Överklagande – Personalmål – Europeiska investeringsbankens (EIB) personal – Begreppet invaliditet – Förklaring om arbetsförmåga – Omotiverad frånvaro – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd)

10

2023/C 63/13

Mål C-98/22: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris – Frankrike) – Eurelec Trading SCRL, Scabel SA mot Ministre de l’Économie et des Finances (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 1.1 – Begreppet ”privaträttens område” – En åtgärd som en myndighet vidtar för att utverka att konkurrensbegränsande förfaranden fastställs, att sanktioner vidtas mot dem och att de bringas att upphöra)

10

2023/C 63/14

Mål C-204/22: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 22 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från Úrad pre verejné obstarávanie – Slovakien) – Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Dôvera zdravotná poist’ovňa a.s. och Union zdravotná poisťovňa, a.s. (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Begreppet nationell domstol – Strukturella och funktionella kriterier – Fullgörande av dömande uppgifter eller förvaltningsuppgifter – Det hänskjutande organets skyldighet att samarbeta – Direktiven 89/665/EEG och 2014/24/EU – Offentlig upphandling – Nationellt tillsynsorgan för förfaranden för offentlig upphandling – Befogenhet att agera på eget initiativ – Rätt att ålägga sanktioner – Beslut som kan bli föremål för domstolsprövning – Avsaknad av tvist vid det hänskjutande organet – Avvisning av begäran om förhandsavgörande)

11

2023/C 63/15

Mål C-464/22: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från High Court – Irland) – Enniskerry Alliance, Enniskerry Demesne Management Company CLG och Protect East Meath Limited mot An Bord Pleanála, The Attorney General, Irland och Louth County Council (Århuskonventionen – Tillgång till rättslig prövning – Krav på ett förfarande som inte är oöverkomligt kostsamt – Tillämpningsområde – Skyldighet att tolka nationell processrätt i överensstämmelse härmed)

11

2023/C 63/16

Mål C-543/22: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från High Court – Irland) – Save Roscam Peninsula CLG, SC-F, MF, PH och Abbey Park and District Residents Association Baldoyle mot An Bord Pleanála, Galway City Council, The Minister for Housing och Local Government and Heritage, Irland, The Attorney General och Fingal County Council (Århuskonventionen – Tillgång till rättslig prövning – Krav på ett förfarande som inte är oöverkomligt kostsamt – Tillämpningsområde – Skyldighet att tolka nationell processrätt i överensstämmelse härmed)

12

2023/C 63/17

Mål C-616/22: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 december 2022 (begäran om förhandsavgörande från High Court – Irland) – GY mot An Bord Pleanála, Minister for Housing, Local Government and Heritage, Irland, och Attorney General (Århuskonventionen – Tillgång till rättslig prövning – Krav att kostnaden för ett förfarande inte ska vara orimlig – Tillämpningsområde – Skyldighet att tolka nationell processrätt konformt med unionsrätten)

12

2023/C 63/18

Mål C-662/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 19 oktober 2022 – Airbnb Ireland UC mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

13

2023/C 63/19

Mål C-663/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 19 oktober 2022 – Expedia Inc. mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

14

2023/C 63/20

Mål C-664/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 21 oktober 2022 – Google Ireland Limited mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

14

2023/C 63/21

Mål C-665/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 21 oktober 2022 – Amazon Services Europe Sàrl mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

15

2023/C 63/22

Mål C-666/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 21 oktober 2022 – Eg Vacation Rentals Ireland Limited mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

16

2023/C 63/23

Mål C-667/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 21 oktober 2022 – Amazon Services Europe Sàrl mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

17

2023/C 63/24

Mål C-671/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 25 oktober 2022 – T GmbH mot Bezirkshautpmannschaft Spittal an der Drau

19

2023/C 63/25

Mål C-714/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 22 november 2022 – S.R.G. mot ”Profi Credit Bulgaria” EOOD

19

2023/C 63/26

Mål C-727/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 25 november 2022 – Friends of the Irish Environment CLG mot Government of Ireland, Minister for Housing, Planning and Local Government, Ireland and the Attorney General

20

2023/C 63/27

Mål C-733/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 29 november 2022 – Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP mot ”Valentina Heights” EOOD

21

2023/C 63/28

Mål C-737/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Østre Landsret (Danmark) den 1 december 2022 – A/S mot BibMedia A/S

22

2023/C 63/29

Mål C-740/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Östra Finlands hovrätt (Finland) den 2 december 2022 – Endemol Shine Finland Oy

22

2023/C 63/30

Mål C-746/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 6 december 2022 – Slovenské Energetické Strojárne A. S. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

23

2023/C 63/31

Mål C-777/22 P: Överklagande ingett den 21 december 2022 av Europeiska centralbanken av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 12 oktober 2022 i mål T-502/19, Francesca Corneli mot ECB

24

2023/C 63/32

Mål C-781/22 P: Överklagande ingett den 23 december 2022 av LE av den dom som tribunalen (första avdelningen ) meddelade den 26 oktober 2022 i mål T-475/20, LE mot kommissionen

25

2023/C 63/33

Mål C-787/22 P: Överklagande ingett den 29 december 2022 av ”Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 19 oktober 2022 i mål T-81/21, ”Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. mot kommissionen

26

2023/C 63/34

Mål C-789/22 P: Överklagande ingett den 22 december 2022 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 12 oktober 2022 i mål T-502/19, Francesca Corneli mot ECB

27

2023/C 63/35

Mål C-797/22 P: Överklagande ingett den 27 december 2022 av Republiken Grekland av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 19 oktober 2022 i mål T-850/19, Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen

28

Tribunalen

2023/C 63/36

Mål T-586/14 RENV II: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings mot kommissionen (Dumpning – Import av solfångarglas från Kina – Artiklarna 2.8-10, 19 och 20 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artiklarna 2.8-10, 19 och 20 i förordning (EU) 2016/1036) – Rätt att få tillgång till sekretessbelagda handlingar – Uppenbart oriktig bedömning – Rätten till försvar)

30

2023/C 63/37

Mål T-111/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – PT Wilmar Bioenergi Indonesia m.fl. mot kommissionen (Subventioner – Import av biodiesel med ursprung i Indonesien – Genomförandeförordning (EU) 2019/2092 – Slutgiltig utjämningstull – Artikel 3.1 a i förordning (EU) 2016/1037 – Finansiellt bidrag – Artikel 3.2 i förordning 2016/1037 – Förmån – Artikel 7.1 a i förordning 2016/1037 – Beräkning av beloppet för den utjämningsbara subventionen – Artikel 3.1 a iv och punkt 2 i förordning 2016/1037 – Åtgärd som består i att ”anförtro” ett privat organ att utföra en uppgift som innebär ett finansiellt bidrag eller att ”ålägga” organet att göra detta – För låg ersättning – Inkomst- eller prisstöd – Artikel 28.5 i förordning 2016/1037 – Användning av tillgängliga uppgifter – Artiklarna 3.2 och 6 d i förordning 2016/1037 – Förmån – Artikel 8.8 i förordning 2016/1307 – Risken för väsentlig skada för unionsindustrin – Artikel 8.5 och 8.6 i förordning nr 2016/1037 – Orsakssamband – Bedömningen att skadan kan tillskrivas dumpning – Bedömningen att skadan inte kan tillskrivas dumpning)

31

2023/C 63/38

Mål T-126/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Autoridad Portuaria de Bilbao mot kommissionen (Statligt stöd – Hamnsektorn – Ordning för befrielse från bolagsskatt som Spanien har genomfört till förmån för hamnarna i Biscaya – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden – Befintligt stöd – Fördel – Bevisbörda – Selektiv karaktär – Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna – Snedvridning av konkurrensen – Lämpliga åtgärder)

31

2023/C 63/39

Mål T-138/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – PT Ciliandra Perkasa mot kommissionen (Subventioner – Import av biodiesel med ursprung i Indonesien – Genomförandeförordning (EU) 2019/2092 – Slutgiltig utjämningstull – Artikel 8.1 och 2 i förordning (EU) 2016/1037 – Prisunderskridande – Pristryck – Artikel 8.5 i förordning 2016/1037 – Orsakssamband – Artikel 3 led 2 och artikel 6 d i förordning 2016/1037 – Förmån – Artikel 3 led 1 a och led 2 i förordning 2016/1037 – Direkt överföring av medel – Artikel 7 i förordning 2016/1037 – Beräkning av förmånen – Artikel 8.1 och 8 i förordning 2016/1037 – Risk för väsentlig skada – Rätt till försvar)

32

2023/C 63/40

Mål T-143/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – PT Pelita Agung Agrindustri och PT Permata Hijau Palm Oleo mot kommissionen (Subventioner – Import av biodiesel med ursprung i Indonesien – Genomförandeförordning (EU7) 2019/2092 – Slutgiltig utjämningstull – Artikel 8.1 och 8.2 i förordning (EU) 2016/1037 – Prisunderskridande – Prispress – Artikel 8.5 i förordning 2016/1037 – Orsakssamband – Artikel 3.1 a led iv och 3.2 i förordning 2016/1037 – Åtgärd som består i att ”anförtro” åt eller ”ålägga” ett privat organ att utföra en funktion som utgör ett finansiellt bidrag – För låg ersättning – Inkomst- eller prisstöd – Artiklarna 3.2 och 6 d i) i förordning 2016/1037 – Förmån – Artikel 3.1 a led i och 3.2 i förordning 2016/1037 – Direkt överföring av medel – Artikel 7 i förordning 2016/1037 – Beräkning av förmånens storlek – Artikel 8.1 och 8.8 i förordning 2016/1037 – Risk för väsentlig skada – Rätten till försvar)

33

2023/C 63/41

Mål T-526/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Devin mot EUIPO – Haskovo Chamber of Commerce and Industry (DEVIN) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket DEVIN – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Geografisk beteckning – Varumärket strider inte mot allmän ordning – Varumärket är inte ägnat att vilseleda allmänheten – Artikel 7.1 c, f och g i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 7.1 c, f och g i förordning (EU) 2017/1001) – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Artikel 7.3 och artikel 52.2 i förordning nr 207/2009 (sedermera artikel 7.3 och artikel 59.2 i förordning 2017/1001) – Anslutningsöverklagande)

33

2023/C 63/42

Mål T-533/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Green Power Technologies mot Gemensamma företaget för viktig digital teknik (Skiljedomsklausul – Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Bidragsavtal – Stödberättigande kostnader – Rapport från Olaf där det konstaterats att vissa utgifter inte är stödberättigande – Återbetalning av utbetalda belopp – Bevisbörda – Förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 – Genkäromål)

34

2023/C 63/43

Mål T-687/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Jinan Meide Casting m.fl. mot kommissionen (Dumpning – Import av gängade gjutna rördelar av aducerat gjutjärn med ursprung i Folkrepubliken Kina – Återinförande av en slutgiltig antidumpningstull – Rättssäkerhet – Berättigade förväntningar – Icke-retroaktiv verkan – Artikel 10 i förordning (EG) nr1225/2009 (nu artikel 10 i förordning (EU) 2016/1036) – Proportionalitet – Registrering av import – Artikel 14.5 i förordning nr 1225/2009 (nu artikel 14.5 i förordning 2016/1036))

35

2023/C 63/44

Mål T-753/20: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Green Power Technologies mot kommissionen (Skiljedomsklausul – Sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007 – 2013) – Bidragsavtal – Stödberättigande kostnader – Rapport från Olaf där det konstaterats att vissa utgifter inte är stödberättigande – Återbetalning av utbetalda belopp – Bevisbörda – Förordning (EU, Euratom) nr 883/2013 – Motiveringsskyldighet – Obehörig vinst – Talan om ogiltigförklaring – Rapport från Olaf – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

36

2023/C 63/45

Mål T-182/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – PKK mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot PKK inom ramen för kampen mot terrorism – Frysning av tillgångar – Gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp – Förordning (EG) nr 2580/2001 – Tillämplighet på situationer med väpnad konflikt – Terroristgrupp – Faktiska omständigheter som ligger till grund för besluten om frysning av tillgångar – Beslut fattat av en behörig myndighet – Myndighet i tredjeland – Omprövning – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet – Rätt till försvar – Rätt till ett effektivt domstolsskydd)

36

2023/C 63/46

Mål T-296/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – SU mot AEAPP (Personalmål – Tillfälligt anställda – Tillfällig anställning – Beslut att inte förnya kontrakt – Förfarande för förnyelse – Beaktande av bedömningsrapporter – Icke slutförd bedömningsrapport – Ansvar – Ekonomisk skada – Förlust av en möjlighet – Ideell skada – Obegränsad behörighet – Verkställighet av en dom från tribunalen)

37

2023/C 63/47

Mål T-312/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – SY mot kommissionen (Personalmål – Rekrytering – Meddelande om uttagningsprov – Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/374/19 – Beslut att inte uppta sökanden på reservlistan med godkända sökande från detta uttagningsprov – Talan om ogiltigförklaring – Ändring av meddelandet om uttagningsprov efter att tillträdesproven delvis hållits – Rättslig grund saknas – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet – Force majeure – Likabehandling – Åtnjutande av särskilda arrangemang – Anordnande av distansprov – Hög framgångsgrad för interna sökande – Passivitetstalan)

38

2023/C 63/48

Mål T-346/21: Tribunalens dom av den 11 januari 2023 – Hecht Pharma mot EUIPO – Gufic BioSciences (Gufic) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket Gufic – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Offentlig och extern användning – Användningens omfattning – Användningens art och form – Användning för de varor för vilka varumärket är registrerat)

39

2023/C 63/49

Mål T-358/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Hotel Cipriani mot EUIPO – Altunis (CIPRIANI FOOD) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-figurmärket CIPRIANI FOOD – Verkligt bruk av varumärket – Användningens beskaffenhet – Artikel 18.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Användningens omfattning – Artikel 58.1 a och 58.2 i förordning 2017/1001)

40

2023/C 63/50

Mål T-440/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – TM mot ECB (Personalmål – ECB:s anställda – Rekrytering – Meddelande om ledig tjänst – Förfarande för tillsättning av en tjänst som [konfidentiella uppgifter utelämnade] – Urvalskriterier – Yrkeserfarenhet – Avslag på ansökan – Tjänsten tillsattes av en annan sökande – Motiveringsskyldighet – Uppenbart felaktig bedömning – Maktmissbruk – Tjänstens intresse – Skadeståndsansvar – Ekonomisk och ideell skada)

40

2023/C 63/51

Mål T-490/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Vanhoudt mot EIB (Personalmål – EIB:s personal – Rekrytering – Meddelande om lediga tjänster – Avslag på ansökan – Tillsättning av en annan sökande – Motiveringsskyldighet – Oegentligheter vid förfarandet för rekryteringen – Uppenbart oriktig bedömning – Ansvar)

41

2023/C 63/52

Mål T-530/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Pierre Lannier mot EUIPO – Pierre Lang Trading (PL) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-figurmärke bestående av en återgivning av versalerna ”P” och ”L” placerade på varandra – Äldre EU-figurmärke bestående av en återgivning av en spegelvänd kombination av versalerna ”P” och ”L” placerade på varandra – Huruvida överklagandet vid överklagandenämnden kunde tas upp till prövning – Talerätt – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

42

2023/C 63/53

Mål T-553/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Agrarfrost mot EUIPO – McCain (Formen på en Smiley) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Tredimensionellt EU-varumärke – Formen på en Smiley – Verkligt bruk av varumärket – Artikel 18.1 andra stycket a och artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Frågan om hur varumärket har använts – Ingen förändring av särskiljningsförmågan)

42

2023/C 63/54

Mål T-636/21: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Eurol mot EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket eurol LUBRICANTS – Äldre nationellt ordmärke EUROLLUBRICANTS – Bevis på verklig användning av det äldre varumärket – Artiklarna 15 och 57 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 18 och 64 i förordning (EU) 2017/1001) – Användning med varumärkesinnehavarens samtycke – Ingen ändring av särskiljningsförmågan – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordningen nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001))

43

2023/C 63/55

Mål T-18/22: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret mot EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ – Äldre EU-ordmärke Newport – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

44

2023/C 63/56

Mål T-46/22: Tribunalens dom av den 14 december 2022 – Esedra mot parlamentet (Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Övergripande ansvar för Europaparlamentets barnomsorgsverksamhet i Bryssel – Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud – Onormalt lågt anbud – Huruvida anbudet uppfyller de villkor som fastställs i produktspecifikationen – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktiga bedömningar)

44

2023/C 63/57

Mål T-735/16: Tribunalens beslut av den 6 december 2022 – CX mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Disciplinärt förfarande – Avsättning från tjänsten – Beslut att sänka sökandens lön – Anledning saknas att döma i saken)

45

2023/C 63/58

Mål T-52/20: Tribunalens beslut av den 6 december 2022 – CX mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Disciplinförfarande – Uppsägning – Beslut om återinplacering – Yrkande om ogiltigförklaring – Anledning saknas att döma i målet – Yrkande om skadestånd – Förlorad möjlighet att bli befordrad – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

45

2023/C 63/59

Mål T-280/20: Tribunalens beslut av den 6 december 2022 – CX mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Disciplinärt förfarande – Avsättning från tjänsten – Anledning saknas att döma i saken)

46

2023/C 63/60

Mål T-675/20: Tribunalens beslut av den 15 december 2022 – Leonardo mot Frontex (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Anbudsförfarande – Flygövervakningstjänster – Fjärrstyrt luftfartygssystem – Tillgång nekas – Begäran om fastställande av att det saknas anledning att döma i saken som framställts av båda huvudparterna – Talan har inte återkallats – God rättskipning – Anledning saknas att döma i saken)

47

2023/C 63/61

Mål T-522/21: Tribunalens beslut av den 19 december 2022 – XH mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet 2020 – Beslut att inte ändra sökandens befordringsakt i Sysper 2-systemet – Beslut att inte befordra sökanden – Tidsfrist för väckande av talan – Utgör tvingande rätt – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Ansökan om rättshjälp – Avbrytande av frister – Beräkning av frister – För sent inkommen ansökan – Oförutsebara omständigheter eller force majeure – Ursäktligt misstag – Avvisning)

47

2023/C 63/62

Mål T-709/21: Tribunalens beslut av den 7 december 2022 – WhatsApp Ireland mot Europeiska dataskyddsstyrelsen (Talan om ogiltigförklaring – Skydd av personuppgifter – Utkast till beslut av den ansvariga tillsynsmyndigheten – Lösning av tvister mellan tillsynsmyndigheter genom Europeiska dataskyddsstyrelsen – Bindande beslut – Artiklarna 60.4 och 65.1 a i förordning (EU) 2016/679 – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt)

48

2023/C 63/63

Mål T-717/21: Tribunalens beslut av den 14 december 2022 – ICA Traffic mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Offentlig upphandling – Förhandlat förfarande utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling – Levererans av desinfekterande robotar till de europeiska sjukhusen i samband med covid-19-krisen – Det högsta antal produkter som ska levereras inom ramen för ett ramavtal – Akt som ingår i ett rent avtalsrättsligt sammanhang – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

49

2023/C 63/64

Mål T-721/21: Tribunalens beslut av den 7 december 2022 – Sunrise Medical och Sunrise Medical Logistics mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxe- och statistiknomenklaturen – Klassificering i Kombinerade nomenklaturen – Tulltaxenummer – Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning)

49

2023/C 63/65

Mål T-751/21: Tribunalens beslut av den 16 december 2022 – EMS mot EUIPO (AIRFLOW) (Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket AIRFLOW – Absoluta registreringshinder – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet saknar rättslig grund)

50

2023/C 63/66

Mål T-110/22: Tribunalens beslut av den 14 december 2022 – Kremer mot kommissionen (Personalmål – Kontraktsanställda – Avgångspension – Pensionsrättigheter som förvärvats innan EU-anställningen påbörjades – Överföring till EU:s pensionssystem – Tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår – Talan om ogiltigförklaring – Begäran om återbetalning av den del av det överförda kapitalbeloppet som inte tillgodoräknats – Tidsfrist för klagomål – Obehörig vinst – Uppenbart att talan ska avvisas)

50

2023/C 63/67

Mål T-111/22: Tribunalens beslut av den 14 december 2022 – Baert mot kommissionen (Personalmål – Kontraktsanställda – Avgångspension – Pensionsrättigheter som förvärvats innan EU-anställningen påbörjades – Överföring till EU:s pensionssystem – Tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår – Talan om ogiltigförklaring – Begäran om återbetalning av den del av det överförda kapitalbeloppet som inte tillgodoräknats – Tidsfrist för klagomål – Obehörig vinst – Uppenbart att talan ska avvisas)

51

2023/C 63/68

Mål T-116/22 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 novembre 2022 – Belavia mot rådet (Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

52

2023/C 63/69

Mål T-264/22: Tribunalens beslut av den 21 december 2022 – Suicha mot EUIPO – Michael Kors (Switzerland) International (MK MARKTOMI MARKTOMI) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket MK MARKTOMI MARKTOMI – Det äldre EU-figurmärket MK MICHAEL KORS – Relativ ogiltighetsgrund – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b och artikel 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

52

2023/C 63/70

Mål T-311/22: Tribunalens beslut av den 9 december 2022 – AMO Development mot EUIPO (Medicinska instrument) (Gemenskapsformgivning – Gemenskapsformgivningar som återger medicinska instrument – Ingen ansökan om förnyelse – Avförande av gemenskapsformgivningar när registreringen löpt ut – Begäran om återställande av försutten tid – Artikel 67 i förordning (EG) nr 6/2002 – Aktsamhetsplikt – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

53

2023/C 63/71

Mål T-713/22: Talan väckt den 14 november 2022 – Portumo Madeira m.fl. mot kommissionen

54

2023/C 63/72

Mål T-720/22: Talan väckt den 15 november 2022 – Nova Ship Invest mot kommissionen

55

2023/C 63/73

Mål T-724/22: Talan väckt den 15 november 2022 – Neottolemo mot kommissionen

56

2023/C 63/74

Mål T-725/22: Talan väckt den 15 november 2022 – Register.com mot kommissionen

56

2023/C 63/75

Mål T-760/22: Talan väckt den 6 december 2022 – TB mot Enisa

57

2023/C 63/76

Mål T-786/22: Talan väckt den 18 december 2022 – Frajese mot kommissionen

58

2023/C 63/77

Mål T-788/22: Talan väckt den 19 december 2022 – PT mot kommissionen

60

2023/C 63/78

Mål T-790/22: Talan väckt den 1 december 2022 – Sberbank Europe mot ECB

60

2023/C 63/79

Mål T-797/22: Talan väckt den 26 december 2022 – Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles m.fl. mot rådet

61

2023/C 63/80

Mål T-798/22: Talan väckt den 28 december 2022 – Ordre des avocats à la cour de Paris och Couturier mot rådet

62

2023/C 63/81

Mål T-803/22: Talan väckt den 30 december 2022 – TZ mot rådet

64

2023/C 63/82

Mål T-830/22: Talan väckt den 22 december 2022 – Polen mot Europeiska kommissionen

64

2023/C 63/83

Mål T-831/22: Talan väckt den 22 december 2022 – TO mot Euaa

65

2023/C 63/84

Mål T-3/23: Talan väckt den 9 januari 2023 – UA mot EUAA

66

2023/C 63/85

Mål T-5/23: Talan väckt den 10 januari 2023 – Illumina mot kommissionen

67

2023/C 63/86

Mål T-780/19: Tribunalens beslut av den 21 december 2022 – Smith & Nephew USD och Smith & Nephew USD One mot kommissionen

68

2023/C 63/87

Mål T-76/22: Tribunalens beslut av den 19 december 2022 – Schwa-Medico mot EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)

68

2023/C 63/88

Mål T-443/22: Tribunalens beslut av den 15 december 2022 – PV mot Parquet européen

68