This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0247
Case C-247/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 10 March 2022 (request for a preliminary ruling from the Social Security Appeal Tribunal (Northern Ireland) — United Kingdom) — VI v The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Reference for a preliminary ruling — Right to move and reside freely within the territory of the Member States — Article 21 TFEU — Directive 2004/38/EC — Article 7(1)(b) and Article 16 — Child who is a national of a Member State staying in another Member State — Right of residence derived from the parent who is the primary carer of that child — Requirement of comprehensive sickness insurance cover — Child having a permanent right of residence for part of the periods concerned)
Mål C-247/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 10 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Appeal Tribunal – (Northern Ireland) Förenade kungariket) – VI mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande – Rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier – Artikel 21 FEUF – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 7.1 b och artikel 16 – Barn som är medborgare i en medlemsstat och bosatt i en annan medlemsstat – Härledd uppehållsrätt för den förälder som har den faktiska vårdnaden om barnet – Krav på en heltäckande sjukförsäkring – Barnet har permanent uppehållsrätt för en del av de berörda perioderna)
Mål C-247/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 10 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Appeal Tribunal – (Northern Ireland) Förenade kungariket) – VI mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande – Rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier – Artikel 21 FEUF – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 7.1 b och artikel 16 – Barn som är medborgare i en medlemsstat och bosatt i en annan medlemsstat – Härledd uppehållsrätt för den förälder som har den faktiska vårdnaden om barnet – Krav på en heltäckande sjukförsäkring – Barnet har permanent uppehållsrätt för en del av de berörda perioderna)
EUT C 171, 25.4.2022, pp. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 171, 25.4.2022, pp. 6–7
(GA)
|
25.4.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 171/7 |
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 10 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Appeal Tribunal – (Northern Ireland) Förenade kungariket) – VI mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
(Mål C-247/20) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier - Artikel 21 FEUF - Direktiv 2004/38/EG - Artikel 7.1 b och artikel 16 - Barn som är medborgare i en medlemsstat och bosatt i en annan medlemsstat - Härledd uppehållsrätt för den förälder som har den faktiska vårdnaden om barnet - Krav på en heltäckande sjukförsäkring - Barnet har permanent uppehållsrätt för en del av de berörda perioderna)
(2022/C 171/09)
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
Appeal Tribunal (Northern Ireland)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: VI
Motpart: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Domslut
|
1) |
Artikel 21 FEUF och artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG ska tolkas så, att varken det barn som är unionsmedborgare och som har permanent uppehållsrätt eller den förälder som har den faktiska vårdnaden om barnet är skyldiga att ha en heltäckande sjukförsäkring i den mening som avses i artikel 7.1 b i direktivet för att behålla sin uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten. |
|
2) |
Artikel 21 FEUF och artikel 7.1 b i direktiv 2004/38 ska tolkas så, att – när det gäller perioder innan ett barn, som är unionsmedborgare, har permanent uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten – både barnet, när det görs gällande att barnet har uppehållsrätt med stöd av artikel 7.1 b, och den förälder som har den faktiska vårdnaden om barnet ska ha en heltäckande sjukförsäkring i den mening som avses i detta direktiv. |