EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:171:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 171, 25. aprill 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 171

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik
25. aprill 2022


Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

 

Euroopa Liidu Kohus

2022/C 171/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Euroopa Kohus

2022/C 171/02

Liidetud kohtuasjad C-167/19 P ja C-171/19 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Freistaat Bayern jt (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – Abi Saksa piimasektorile – Piima kvaliteedikontrolli rahastamine – ELTL artikli 108 lõige 2 – Ametliku uurimismenetluse algatamise otsus – Määrus (EÜ) nr 659/1999 – Artikli 6 lõige 1 – Euroopa Komisjoni kohustus esitada selles otsuses kokkuvõtlikult asjakohased faktilised ja õiguslikud asjaolud – Ulatus – Huvitatud isikute õigus olla haldusmenetlusse kaasatud – Olulise vorminõude rikkumine – Lõpliku otsuse õiguspärasusele avalduvad tagajärjed)

2

2022/C 171/03

Kohtuasi C-213/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. märtsi 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – ELL artikli 4 lõige 3 – ELTL artikli 310 lõige 6 ja artikkel 325 – Omavahendid – Tollimaksud – Käibemaks – Euroopa Liidu finantshuvide kaitse – Pettusevastane võitlus – Tõhususe põhimõte – Liikmesriikide kohustus teha omavahendid Euroopa Komisjonile kättesaadavaks – Liikmesriikide rahaline vastutus omavahendite laekumata jäämise korral – Hiinast pärit tekstiilitoodete ja jalatsite import – Laiaulatuslik ja süstemaatiline pettus – Organiseeritud kuritegevus – Importijad, kes ei täida oma kohustusi – Tolliväärtus – Väärtuse alahindamine – Käibemaksuga maksustatav väärtus – Süstemaatilise ja riskianalüüsil põhineva tollikontrolli tegemata jätmine enne asjaomase kauba vabastamist – Süstemaatiline tagatiste andmata jätmine – Impordiga seotud traditsiooniliste omavahendite laekumata jääva summa hindamiseks kasutatav meetod, millega kaasneb suur oht väärtust alahinnata – Liidu tasandil kindlaks määratud keskmistel hindadel põhinev statistiline meetod – Lubatavus)

3

2022/C 171/04

Kohtuasi C-162/20 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus – WV versus Euroopa välisteenistus (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Artikli 60 esimene lõik – Loata puudumine – Ulatus – Põhipuhkusest mahaarvamine – Töötasu kinnipidamine – Ametnik, kes ei ole täitnud personalieeskirjade artiklitest 21 ja 55 tulenevaid kohustusi)

4

2022/C 171/05

Kohtuasi C-171/20 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus – WV versus Euroopa välisteenistus (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Abitaotlus – Kahju hüvitamise nõue – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Artikli 24 lõiked 1 ja 2 – Artikli 90 lõiked 1 ja 2 – Lõplikuks muutunud haldusakti uuesti läbivaatamine)

5

2022/C 171/06

Kohtuasi C-172/20 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus – WV versus Euroopa välisteenistus (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Abitaotlus – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Artikli 90 lõiked 1 ja 2 – Taotluse esitamise päev – Taotluse vaikimisi rahuldamata jätmise otsus – Kaebus – Esitamine – Tähtaeg – Vabandatav eksimus)

5

2022/C 171/07

Kohtuasi C-177/20: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft versus Vas Megyei Kormányhivatal (Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu õiguse põhimõtted – Esimus – Vahetu õigusmõju – Lojaalne koostöö – ELL artikli 4 lõige 3 – ELTL artikkel 63 – Eelotsusest tulenevad liikmesriigi kohustused – Euroopa Kohtu eelotsuses antud liidu õigusnormi tõlgendus – Kohustus tagada liidu õiguse täiemahuline toime – Liikmesriigi kohtu kohustus jätta kohaldamata liikmesriigi õigusnorm, mis on vastuolus liidu õigusega, nagu seda on tõlgendanud Euroopa Kohus – Kohtus vaidlustamata jätmise tõttu lõplikuks muutunud haldusotsus – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõte – Liikmesriigi vastutus)

6

2022/C 171/08

Kohtuasi C-205/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 8. märtsi 2022. aasta otsus (Landesverwaltungsgericht Steiermarki eelotsusetaotlus – Austria) – NE versus Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Eelotsusetaotlus – Teenuste osutamise vabadus – Töötajate lähetamine – Direktiiv 2014/67/EL – Artikkel 20 – Karistused – Proportsionaalsus – Vahetu õigusmõju – Liidu õiguse esimuse põhimõte)

6

2022/C 171/09

Kohtuasi C-247/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Appeal Tribunal (Northern Ireland) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – VI versus Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Eelotsusetaotlus – Õigus vabalt liikuda ja elada liikmesriikide territooriumil – ELTL artikkel 21 – Direktiiv 2004/38/EÜ – Artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 16 – Liikmesriigi kodanikust laps, kes elab teises liikmesriigis – Selle vanema tuletatud elamisõigus, kes tegelikult seda last hooldab – Üldise ravikindlustuse nõue – Laps, kellel on alaline elamisõigus osal asjaomastest ajavahemikest)

7

2022/C 171/10

Kohtuasi C-275/20: Euroopa Kohtu (suurkoda) 1. märtsi 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu (Tühistamishagi – Otsus (EL) 2020/470 – Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Korea Vabariigi vahel sõlmitud vabakaubanduslepingu kultuurikoostöö protokolli artikli 5 kohase audiovisuaalse ühistoodangu kavade kohaldamise ajavahemiku pikendamine – Menetlusõiguslik alus – ELTL artikli 218 lõige 7 – Kohaldatav menetlus ja hääletusreeglid)

8

2022/C 171/11

Kohtuasi C-349/20: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus (First-tier Tribunali (Immigration and Asylum Chamber) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – NB, AB versus Secretary of State for the Home Department (Eelotsusetaotlus – Ühine varjupaiga- ja sisserändepoliitika – Nõuded, mida kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad täitma, et saada rahvusvaheline kaitse – Direktiiv 2004/83/EÜ – Artikkel 12 – Pagulasena tunnustamise välistamine – Palestiina päritolu kodakondsuseta isik, kelle on registreerinud ÜRO Palestiina Põgenike Abi- ja Tööorganisatsioon Lähis Idas (UNRWA) – Tingimused, mille kohaselt isikul on ipso facto õigus tugineda direktiivile 2004/83/EÜ – UNRWA kaitse või abi lakkamine)

9

2022/C 171/12

Kohtuasi C-409/20: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus (Juzgado Contencioso Administrativo no 1 de Pontevedra eelotsusetaotlus – Hispaania) – UN versus Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Direktiiv 2008/115/EÜ – Ühised nõuded ja kord liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 8 lõige 1 – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ebaseadusliku riigisviibimise korral ette rahatrahvi koos lahkumisettekirjutusega – Võimalus määratud tähtaja jooksul muuta riigisviibimine seaduslikuks – Artikli 7 lõiked 1 ja 2 – Vabatahtliku lahkumise tähtaeg)

10

2022/C 171/13

Kohtuasi C-421/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus (Oberlandesgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Acacia Srl versus Bayerische Motoren Werke AG (Eelotsusetaotlus – Intellektuaalomand – Ühenduse disainilahendus – Määrus (EÜ) nr 6/2002 – Artikli 82 lõige 5 – Hagi esitamine selle liikmesriigi kohtus, mille territooriumil on rikkumine toime pandud või kus on selle oht – Õiguste rikkumist käsitleva hagi lisanõuded – Kohaldatav õigus – Artikli 88 lõige 2 – Artikli 89 lõike 1 punkt d – Määrus (EÜ) nro 864/2007 – Lepinguväliste võlasuhete suhtes kohaldatav õigus (Rooma II) – Artikli 8 lõige 2 – Riik, kus intellektuaalomandi õiguse rikkumine toime pandi)

11

2022/C 171/14

Kohtuasi C-498/20: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Rechtbank Midden-Nederlandi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – ZK, JMi õigusjärglasena, BMA Nederland BV pankrotihaldur vs. BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Määrus (EL) nr 1215/2012 – Artikli 7 punkt 2 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Pankrotihalduri hagi kolmanda isiku vastu võlausaldajate huvides – Kahju tekitanud juhtumi toimumise koht – Artikli 8 punkt 2 – Kollektiivsete huvide kaitsja menetlusse astumise avaldus – Määrus (EÜ) nr 864/2007 – Kohaldamisala – Üldreegel)

11

2022/C 171/15

Kohtuasi C-519/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Amtsgericht Hannoveri eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus järgmise isiku suhtes: K (Eelotsusetaotlus – Sisserändepoliitika – Direktiiv 2008/115/EÜ – Kinnipidamine väljasaatmise eesmärgil – Artikli 16 lõige 1 – Vahetu õigusmõju – Spetsiaalne kinnipidamisasutus – Mõiste – Kinnipidamine vanglas – Tingimused – Artikkel 18 – Eriolukord – Mõiste – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kontroll)

12

2022/C 171/16

Kohtuasi C-634/20: Euroopa Kohtu (kuues koda) 3. märtsi 2022. aasta otsus (Korkein hallinto-oikeuse eelotsusetaotlus – Soome) – menetlus, mille algatas A (Eelotsusetaotlus – Kutsekvalifikatsioonide tunnustamine – Direktiiv 2005/36/EÜ – Kohaldamisala – Vastuvõtvas liikmesriigis arsti kutsealal iseseisvalt tegutsemise õiguse saamise tingimused – Päritoluliikmesriigis väljaantud diplom – Arsti kutsealal tegutsemise õiguse piiramine kolmele aastale – Tegevusloaga arsti järelevalve ja samal ajal kolmeaastase peremeditsiini eriala residentuuri läbimine – ELTL artiklid 45 ja 49)

13

2022/C 171/17

Kohtuasi C-60/21: Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Belgia Kuningriik (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – ELTL artikkel 45 – Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikkel 28 – Töötajate vaba liikumine – Otsene maksustamine – Tulumaks – Mahaarvamised – Elatis – Võrdne kohtlemine – Mitteresidendist maksumaksjate diskrimineerimine võrreldes residendist maksumaksjatega)

14

2022/C 171/18

Kohtuasi C-183/21: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Landgericht Saarbrückeni eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Maxxus Group GmbH & Co. KG versus Globus Holding GmbH & Co. KG (Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Kaubamärgid – Direktiiv (EL) 2015/2436 – Artikkel 19 – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Tõendamiskoormis – Kaubamärgi kasutamata jätmise tõttu esitatud tühistamistaotlus – Liikmesriigi menetlusnorm, mis kohustab hagejat viima kaubamärgi kasutamise kohta läbi turu-uuringu)

14

2022/C 171/19

Kohtuasi C-821/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola (Hispaania) 24. detsembril 2021 – NM versus Club La Costa (UK) PLC, filiaal Hispaanias, CLC Resort Management LTD, Midmark 2 LTD, CLC Resort Development LTD ja European Resorts & Hotels SL

15

2022/C 171/20

Kohtuasi C-35/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Málaga (Hispaania) 17. jaanuaril 2022 – CAJASUR Banco S.A. versus JO ja IM

16

2022/C 171/21

Kohtuasi C-42/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) 19. jaanuaril 2022 – Global, Companhia de Seguros SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 171/22

Kohtuasi C-69/22: 2. veebruaril 2022 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Rumeenia

17

2022/C 171/23

Kohtuasi C-72/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Leedu) 4. veebruaril 2022 – M.A. versus Valstybės sienos apsaugos tarnyba

18

2022/C 171/24

Kohtuasi C-104/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Markkinaoikeus (Soome) 15. veebruaril 2022 – Lännen MCE Oy versus Berky GmbH ja Senwatec GmbH & Co. KG

19

2022/C 171/25

Kohtuasi C-119/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Markkinaoikeus (Soome) 17. veebruaril 2022 – Teva BV ja Teva Finland Oy versus Merck Sharp & Dohme Corp.

19

2022/C 171/26

Kohtuasi C-135/22 P: Patrick Breyeri 25. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 15. detsembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-158/19: Breyer versus Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet

20

2022/C 171/27

Kohtuasi C-136/22 P: Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) 25. veebruaril 2022 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 22. detsembri 2021. aasta määruse peale kohtuasjas T-381/21: Debregeas & Associés Pharma versus EMA

21

2022/C 171/28

Kohtuasi C-197/22: 11. märtsil 2022 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Itaalia Vabariik

22

 

Üldkohus

2022/C 171/29

Kohtuasi T-834/17: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – United Parcel Service versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Konkurents – EMPs väikepakkide kiirkättetoimetamise rahvusvaheliste teenuste turud – Koondumine – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Kaitseõigused – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos)

24

2022/C 171/30

Kohtuasi T-540/18: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – ASL Aviation Holdings ja ASL Airlines (Ireland) versus komisjon (Lepinguväline vastutus – Konkurents – Rahvusvaheliste väikepakkide kiirkullerteenuste turud EMPs – Koondumine – Otsus, millega tunnistatakse koondumine siseturuga kokkusobimatuks – Otsuse tühistamine Üldkohtu otsusega – Üldine viide muudele dokumentidele – Väited või argumendid, mille on esitanud kolmas isik teises kohtuasjas – Repliigis esitatud tõendid – Hilise esitamise põhjendamata jätmine – Vastuvõetamatus – Isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine)

24

2022/C 171/31

Kohtuasi T-636/19: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – Chemours Netherlands versus ECHA (REACH – Väga ohtlikud ained – Loetelu koostamine kandidaatainetest, mis lõpptulemusena kantakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 XIV lisasse – Otsus, milles 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoksü)propioonhape, selle soolad ja akrüülhalogeniidid määratletakse kui aine, mis täidab sellesse loetellu kandmise kriteeriumid – Määruse nr 1907/2006 artikkel 5 – Ilmne hindamisviga – Proportsionaalsus)

25

2022/C 171/32

Kohtuasi T-806/19: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – Govern d’Andorra versus EUIPO (Andorra) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Andorra taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c))

26

2022/C 171/33

Kohtuasi T-134/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Huhtamaki versus komisjon (Juurdepääs dokumentidele – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Riigiabi uurimismenetlust puudutavad dokumendid – Maksustamisalased eelotsused – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kolmanda isiku ärihuvide kaitsega seotud erand – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärki kaitsev erand – Üldine konfidentsiaalsuse eeldus – Ümberlükkamatuse puudumine – Põhjendamiskohustus)

26

2022/C 171/34

Kohtuasi T-669/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Pluscard Service versus EUIPO (PLUSCARD) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Kujutismärk PLUSCARD – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

27

2022/C 171/35

Kohtuasi T-671/20: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – OA versus EMSK (Avalik teenistus – Ametnikud – Psühholoogiline ahistamine – Distsiplinaarmenetlus – Distsiplinaarkaristus – Kirjalik hoiatus – Kaitseõigused – Kaalutlusviga – Vastutus)

28

2022/C 171/36

Kohtuasi T-715/20: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Degode versus EUIPO – Leo Pharma (Skinovea) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi Skinovea taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk SKINOREN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

28

2022/C 171/37

Kohtuasi T-1/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Fabryki Mebli „Forte“versus EUIPO – Bog-Fran (Mööbel) (Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, milleks on mööbel – Kehtetuse alus – Eristatavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkt b – Varasema disainilahenduse avalikustamine – Määruse nr 6/2002 artikli 7 lõige 1 – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Otsuse seadusjõu)

29

2022/C 171/38

Kohtuasi T-86/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Distintiva Solutions versus EUIPO – Makeblock (Makeblock) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Makeblock – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kirjeldavuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Avalikkust eksitada võivate kaubamärkide puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g))

30

2022/C 171/39

Kohtuasi T-125/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Banco de Investimento Global versus EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi EUROBIC taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid BiG, BANCO BiG ja BiGlobal TRADE – Varasemad riigisisesed sõnamärgid BANCO BIG ja varasem kujutismärk BANCO BiG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumin – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

30

2022/C 171/40

Kohtuasi T-149/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – UGA Nutraceuticals versus EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk VITADHA – Varasem Hispaania sõnamärk VITANADH – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

31

2022/C 171/41

Kohtuasi T-171/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Ubisoft Entertainment versus EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi FOR HONOR taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk HONOR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

32

2022/C 171/42

Kohtuasi T-184/21: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik versus EUIPO – Schuju (Хозяин) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Хозяин – Varasem riigisisene kujutismärk хозяюшка – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

32

2022/C 171/43

Kohtuasi T-185/21: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik versus EUIPO – Schuju (Хозяйка) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Хозяйка – Varasem riigisisene kujutismärk хозяюшка – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

33

2022/C 171/44

Kohtuasi T-192/21: Üldkohtu 2. märtsi 2022. aasta otsus – Laboratorios Ern versus EUIPO – Beta Sports (META) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi META taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk METALGIAL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

34

2022/C 171/45

Kohtuasi T-198/21: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – Ancor Group versus EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk CODE-X – Varasemad riigisisesed sõna- ja kujutismärgid Cody’s – Varasem rahvusvaheline kujutismärk Cody’s – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

34

2022/C 171/46

Kohtuasi T-209/21: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta otsus – Ignacio Carrasco versus EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk La Hoja del Carrasco – Varasem riigisisene kujutismärk CARRASCO, Guijuelo – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Vastandatud kaubamärkide domineerivad ja eristavad osad)

35

2022/C 171/47

Kohtuasi T-161/15: Üldkohtu 22. veebruari 2022. aasta määrus – Brinkmann (Steel Trading) jt versus komisjon ja EKP (Kahju hüvitamise nõue – Majandus- ja rahapoliitika – Küprose stabiilsustoetuse programm – Küprose ja Euroopa stabiilsusmehhanismi (ESM) vaheline konkreetseid majanduspoliitilisi tingimusi käsitlev 26. aprilli 2013. aasta vastastikuse mõistmise memorandum – Üldkohtu pädevus – Eraõiguslikele isikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Võrdne kohtlemine – Proportsionaalsuse põhimõte – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

36

2022/C 171/48

Kohtuasi T-295/21: Üldkohtu 15. veebruari 2022. aasta määrus – eSlovensko versus komisjon (Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus)

36

2022/C 171/49

Kohtuasi T-304/21: Üldkohtu 15. veebruari 2022. aasta määrus – eSlovensko Bratislava versus komisjon (Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Kostja määratlemine – Vastuvõetamatus)

37

2022/C 171/50

Kohtuasi T-425/21: Üldkohtu 15. veebruari 2022. aasta määrus – eSlovensko Bratislava versus komisjon (Tühistamishagi – Rahandussätted – Liidu programm interneti turvalisema kasutamise edendamiseks – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus)

37

2022/C 171/51

Kohtuasi T-442/21: Üldkohtu 24. veebruari 2022. aasta määrus – Thomas ja Julien versus nõukogu (Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühelt poolt Euroopa Liidu ja Euroopa Aatomienergiaühenduse ning teiselt poolt Ühendkuningriigi vaheline kaubandus- ja koostööleping – Nõukogu otsus kaubandus- ja koostöölepingu sõlmimise kohta – Isikliku puutumuse puudumine – Akt, mis ei ole halduse üldakt – Vastuvõetamatus)

38

2022/C 171/52

Kohtuasi T-503/21: Üldkohtu 14. veebruari 2022. aasta määrus – Lagardère, unité médico-sociale versus komisjon (Tühistamishagi – Määrus (EL) 2021/953 – ELi digitaalne COVID-19 tõend – Isikute vaba liikumine – Piirangud – Kostja valesti määratlemine – Vastuvõetamatus)

39

2022/C 171/53

Kohtuasi T-603/21 R: Üldkohtu presidendi 23. veebruari 2022. aasta määrus – WO versus Euroopa Prokuratuur (Ajutiste meetmete kohaldamine – Institutsiooniline õigus – Tõhustatud koostöö Euroopa Prokuratuuri asutamisel – Määrus (EL) 2017/1939 – Euroopa Prokuratuuri Euroopa delegaatprokuröride ametisse nimetamine – Leedu määratud ühe kandidaadi ametise nimetamine – Täitmise peatamise taotlus – Vorminõuete rikkumine – Vastuvõetamatus)

39

2022/C 171/54

Kohtuasi T-635/21: Üldkohtu 21. veebruari 2022. aasta määrus – Carlings versus EUIPO – Margarete Steiff (STUHF) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Vastulause tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

40

2022/C 171/55

Kohtuasi T-46/22 R: Üldkohtu presidendi 3. märtsi 2022. aasta määrus – Esedra versus parlament (Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste hanked – Väikelaste hoiu teenused – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine)

40

2022/C 171/56

Kohtuasi T-72/22: 4. veebruaril 2022 esitatud hagi – Interneto žiniasklaidos asociacija jt versus Euroopa Komisjon

41

2022/C 171/57

Kohtuasi T-115/22: 2. märtsil 2022 esitatud hagi – Belshyna versus nõukogu

42

2022/C 171/58

Kohtuasi T-116/22: 3. märtsil 2022. aasta esitatud hagi – Belavia versus nõukogu

42

2022/C 171/59

Kohtuasi T-126/22: 7. märtsil 2022 esitatud hagi – Coinbase versus EUIPO – Coinbase Global (coinbase)

43

2022/C 171/60

Kohtuasi T-129/22: 7. märtsil 2022 esitatud hagi – Simba Toys versus EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS)

44

2022/C 171/61

Kohtuasi T-130/22: 7. märtsil 2022 esitatud hagi – Biologische Heilmittel Heel versus EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

44

2022/C 171/62

Kohtuasi T-133/22: 10. märtsil 2022 esitatud hagi – Katjes Fassin versus EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)

45

2022/C 171/63

Kohtuasi T-695/20: Üldkohtu 23. veebruari 2022. aasta määrus – OG versus EIP

46


ET

 

Top