ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 171

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 25. aprīlis

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 171/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 171/02

Apvienotās lietas C-167/19 P un C-171/19 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums – Eiropas Komisija/Freistaat Bayern u.c. (Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts Vācijas piensaimniecības nozarei – Piena kvalitātes pārbaužu finansēšana – LESD 108. panta 2. punkts – Lēmums par formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu – Regula (EK) Nr. 659/1999 – 6. panta 1. punkts – Eiropas Komisijas pienākums šajā lēmumā rezumēt attiecīgos faktiskos un tiesiskos apstākļus – Piemērojamība – Ieinteresēto personu tiesības būt iesaistītām administratīvajā procedūrā – Būtiskas formālas prasības pārkāpums – Sekas attiecībā uz galīgā lēmuma tiesiskumu)

2

2022/C 171/03

Lieta C-213/19: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 8. marta spriedums – Eiropas Komisija/Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – LES 4. panta 3. punkts – LESD 310. panta 6. punkts un 325. pants – Pašu resursi – Muitas nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – Krāpšanas apkarošana – Efektivitātes princips – Dalībvalstu pienākums nodot Eiropas Komisijas rīcībā pašu resursus – Dalībvalstu finansiālā atbildība pašu resursu zaudējuma gadījumā – Tekstilizstrādājumu un apavu imports no Ķīnas – Liela mēroga un sistemātiska krāpšana – Organizētā noziedzība – Slēptie importētāji – Muitas vērtība – Vērtības samazināšana – PVN aprēķināšanas bāze – Tādu sistemātisku muitas pārbaužu neesamība, kas ir balstītas uz riska analīzi un veiktas pirms attiecīgo preču izlaišanas – Galvojumu sistemātiska nenodrošināšana – Metode, kas izmantota, lai novērtētu ar importu saistīto tradicionālo pašu resursu zaudējumu apmēru, un kas rada būtisku vērtības samazināšanas risku – Statistikas metode, kuras pamatā ir vidējās cenas Savienības mērogā – Pieļaujamība)

3

2022/C 171/04

Lieta C-162/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums – WV/Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) (Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 60. panta pirmā daļa – Neatļauta prombūtne – Tvērums – Atskaitījums no ikgadējā atvaļinājuma – Ieturējums no atalgojuma – Ierēdnis, kas nav ievērojis Civildienesta noteikumu 21. un 55. pantā paredzētos pienākumus)

4

2022/C 171/05

Lieta C-171/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums – WV/Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) (Apelācija – Civildienests – Lūgums sniegt palīdzību – Pieteikums par kompensāciju – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 24. panta 1. un 2. punkts – 90. panta 1. un 2. punkts – Administratīva akta, kas ir kļuvis galīgs, pārskatīšana)

5

2022/C 171/06

Lieta C-172/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums – WV/Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) (Apelācija – Civildienests – Lūgums sniegt palīdzību – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 90. panta 1. un 2. punkts – Lūguma iesniegšanas diena – Netiešs lēmums noraidīt lūgumu – Sūdzība – Iesniegšana – Termiņš – Atvainojama maldība)

5

2022/C 171/07

Lieta C-177/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums (Győri Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft/Vas Megyei Kormányhivatal (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības tiesību principi – Pārākums – Tieša iedarbība – Lojāla sadarbība – LES 4. panta 3. punkts – LESD 63. pants – No prejudiciāla nolēmuma izrietoši dalībvalsts pienākumi – Tiesas veikta Savienības tiesību noteikuma interpretācija prejudiciālā nolēmumā – Pienākums nodrošināt Savienības tiesību pilnīgu iedarbību – Valsts tiesas pienākums nepiemērot valsts tiesību aktus, kas ir pretrunā Savienības tiesībām, kā tās interpretējusi Tiesa – Administratīvs lēmums, kas ir kļuvis galīgs, jo nav celta prasība tiesā – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Dalībvalsts atbildība)

6

2022/C 171/08

Lieta C-205/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 8. marta spriedums (Landesverwaltungsgericht Steiermark (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Direktīva 2014/67/ES – 20. pants – Sodi – Samērīgums – Tieša iedarbība – Savienības tiesību pārākuma princips)

6

2022/C 171/09

Lieta C-247/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums (Appeal Tribunal (Northern Ireland) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VI/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – LESD 21. pants – Direktīva 2004/38/EK – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 16. pants – Bērns, kas ir vienas dalībvalsts pilsonis, bet uzturas citā dalībvalstī – Vecāka, kura faktiskā aizgādībā ir šis bērns, atvasinātas uzturēšanās tiesības – Prasība par visaptverošu veselības apdrošināšanas segumu – Bērns, kuram ir pastāvīgas uzturēšanās tiesības attiecībā uz daļu no konkrētajiem laikposmiem)

7

2022/C 171/10

Lieta C-275/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 1. marta spriedums – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome (Atcelšanas prasība – Lēmums (ES) 2020/470 – Tiesību termiņa pagarinājums attiecībā uz audiovizuāliem kopražojumiem, kā noteikts Brīvās tirdzniecības nolīguma starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses, Protokola par sadarbību kultūras jomā 5. pantā – Procesuālais juridiskais pamats – LESD 218. panta 7. punkts – Piemērojamā procedūra un balsošanas kārtība)

8

2022/C 171/11

Lieta C-349/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums (First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – NB, AB/Secretary of State for the Home Department (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā patvēruma un imigrācijas politika – Tiesību normas, kas attiecas uz nosacījumiem, kuri ir jāizpilda trešo valstu valstspiederīgajiem vai bezvalstniekiem, lai tie varētu saņemt starptautisko aizsardzību – Direktīva 2004/83/EK – 12. pants – Bēgļa statusa liegšana – Palestīnas izcelsmes bezvalstnieks, kas ir reģistrēts Apvienoto Nāciju Organizācijas Palīdzības un darba aģentūrā Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) – Nosacījumi, lai ipso facto atsauktos uz Direktīvu 2004/83/EK – UNRWA aizsardzības vai palīdzības izbeigšana)

9

2022/C 171/12

Lieta C-409/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums (Juzgado Contencioso Administrativo no 1 de Pontevedra – Espagne) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UN/Subdelegación del Gobierno en Ponteved (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 6. panta 1. punkts un 8. panta 1. punkts – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts nelikumīgas uzturēšanās gadījumā piemērot naudas sodu un pienākumu atstāt valsts teritoriju – Iespēja legalizēt uzturēšanos noteiktā termiņā – 7. panta 1. un 2. punkts – Laikposms brīvprātīgai izceļošanai)

10

2022/C 171/13

Lieta C-421/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Acacia Srl/Bayerische Motoren Werke AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Kopienas dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 82. panta 5. punkts – Prasība, kas celta tās dalībvalsts tiesās, kuras teritorijā pārkāpums noticis vai draudējis notikt – Prasības par pārkāpumu papildu prasījumi – Piemērojamās tiesības – 88. panta 2. punkts – 89. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Ārpuslīgumiskām saistībām piemērojamie tiesību akti (“Roma II”) – 8. panta 2. punkts – Valsts, kurā izdarīts intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpums)

11

2022/C 171/14

Lieta C-498/20: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums (Rechtbank Midden-Nederland (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZK kā JM, BMA Nederland BV maksātnespējas administratora, tiesību pārņēmējs/BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Tiesu jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Prasība, ko administrators kreditoru interesēs ir cēlis pret trešo personu – Vieta, kurā ir radies kaitējums – 8. panta 2. punkts – Kolektīvo interešu aizstāvja pieteikums par iestāšanos lietā – Regula (EK) Nr. 864/2007 – Piemērojamība – Vispārējs noteikums)

11

2022/C 171/15

Lieta C-519/20: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums (Amtsgericht Hannover (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Procedūra, kas tika uzsākta pret K (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Turēšana apsardzībā izraidīšanas nolūkā – 16. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Īpašas aizturēšanas telpas – Jēdziens – Turēšana apsardzībā ieslodzījuma vietā – Nosacījumi – 18. pants – Ārkārtas situācija – Jēdziens – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva pārbaude tiesā)

12

2022/C 171/16

Lieta C-634/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 3. marta spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A ierosinātā procedūra (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – Piemērošanas joma – Nosacījumi, lai uzņēmējā dalībvalstī iegūtu tiesības neatkarīgi strādāt ārsta profesijā – Izcelsmes dalībvalstī izsniegts diploms – Tiesību strādāt ārsta profesijā ierobežojums uz trim gadiem – Licencēta ārsta uzraudzība līdztekus ar trīsgadīgas specializētas apmācības apguvi vispārējās medicīnas jomā – LESD 45. un 49. pants)

13

2022/C 171/17

Lieta C-60/21: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 45. pants – Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu 28. pants – Darba ņēmēju brīva pārvietošanās – Tiešie nodokļi – Ienākuma nodoklis – Atskaitījumi – Uzturlīdzekļu maksājumi – Vienlīdzīga attieksme – Nevienlīdzīga attieksme pret nodokļa maksātājiem rezidentiem un nodokļa maksātājiem nerezidentiem)

14

2022/C 171/18

Lieta C-183/21: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 10. marta spriedums (Landgericht Saarbrücken (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Maxxus Group GmbH & Co. KG/Globus Holding GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Preču zīmes – Direktīva (ES) 2015/2436 – 19. pants – Preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādīšanas pienākums – Pieteikums par atcelšanu neizmantošanas dēļ – Valsts procesuālā tiesību norma, ar ko pieteikuma iesniedzējam ir noteikts pienākums veikt tirgus izpēti saistībā ar preču zīmes izmantošanu)

14

2022/C 171/19

Lieta C-821/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 24. decembrī iesniedza Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola (Spānija) – NM/Club La Costa (UK) PLC, sucursal en España, CLC Resort Management LTD, Midmark 2 LTD, CLC Resort Development LTD y European Resorts & Hotels SL

15

2022/C 171/20

Lieta C-35/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. janvārī iesniedza Audiencia Provincial de Málaga (Spānija) – CAJASUR Banco S.A./JO un IM

16

2022/C 171/21

Lieta C-42/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 19. janvārī iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 171/22

Lieta C-69/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. februārī – Eiropas Komisija/Rumānija

17

2022/C 171/23

Lieta C-72/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 4. februārī iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – M.A./Valstybės sienos apsaugos tarnyba

18

2022/C 171/24

Lieta C-104/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. februārī iesniedza Markkinaoikeus (Somija) – Lännen MCE Oy/Berky GmbH un Senwatec GmbH & Co. KG

19

2022/C 171/25

Lieta C-119/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. februārī iesniedza Markkinaoikeus (Somija) – Teva BV un Teva Finland Oy/Merck Sharp & Dohme Corp.

19

2022/C 171/26

Lieta C-135/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 25. februārīPatrick Breyer iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 15. decembra spriedumu lietā T-158/19 Breyer/Eiropas Pētniecības izpildaģentūra

20

2022/C 171/27

Lieta C-136/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 25. februārīDebregeas et associés Pharma (D & A Pharma) iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2021. gada 22. decembra rīkojumu lietā T-381/21 Debrégeas & Associés Pharma/EMA

21

2022/C 171/28

Lieta C-197/22: Prasība, kas celta 2022. gada 11. martā – Eiropas Komisija/Itālijas Republika

22

Vispārējā tiesa

2022/C 171/29

Lieta T-834/17: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – United Parcel Service/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Konkurence – Starptautisko sīkpaku eksprespiegādes EEZ teritorijā pakalpojumu tirgi – Koncentrācija – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Lēmuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu – Tiesības uz aizstāvību – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Cēloņsakarība)

24

2022/C 171/30

Lieta T-540/18: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – ASL Aviation Holdings un ASL Airlines (Ireland)/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Konkurence – Starptautisko sīkpaku eksprespiegādes EEZ teritorijā pakalpojumu tirgi – Koncentrācija – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Lēmuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu – Vispārēja atsauce uz citiem dokumentiem – Pamati vai iebildumi, kurus kāda trešā persona izvirzījusi citā lietā – Replikas rakstā sniegti pierādījumi – Nokavējuma attaisnojuma neesamība – Nepieņemamība – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums)

24

2022/C 171/31

Lieta T-636/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – Chemours Netherlands/ECHA (REACH – Vielas, kas rada ļoti lielas bažas – Vielu, kas ar laiku ir iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, saraksta izstrāde – Lēmums, ar kuru 2,3,3,3-tetrafluoro2-(heptafluoropropoksīds)propionskābe, tās sāļi un tās acilhalogenīdi ir identificēti kā viela, kas atbilst iekļaušanai sarakstā paredzētajiem kritērijiem – Regulas Nr. 1907/2006 57. pants – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Samērīgums)

25

2022/C 171/32

Lieta T-806/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – Govern d’Andorra/EUIPO (“Andorra”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Andorra” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

26

2022/C 171/33

Lieta T-134/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Huhtamaki/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti par izmeklēšanu valsts atbalsta jomā – Iepriekšēji nodokļu lēmumi – Piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar trešo personu komerciālo interešu aizsardzību – Izņēmums saistībā ar pārbaudes, izmeklēšanas un revīzijas mērķu aizsardzību – Vispārīga konfidencialitātes prezumpcija – Neatspēkojamības neesamība – Pienākums norādīt pamatojumu)

26

2022/C 171/34

Lieta T-669/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Pluscard Service/EUIPO (“PLUSCARD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme “PLUSCARD” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

27

2022/C 171/35

Lieta T-671/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – OA/EESK (Civildienests – Ierēdņi – Psiholoģiska vardarbība – Disciplinārlieta – Disciplinārsods – Rakstveida brīdinājums – Tiesības uz aizstāvību – Kļūda vērtējumā – Atbildība)

28

2022/C 171/36

Lieta T-715/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Degode/EUIPO – Leo Pharma (“Skinovea”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Skinovea” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “SKINOREN” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

28

2022/C 171/37

Lieta T-1/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Fabryki Mebli “Forte”/EUIPO – Bog-Fran (“Meuble”) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo mēbeli – Spēkā neesamības pamats – Individuāla rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā – Regulas Nr. 6/2002 7. panta 1. punkts – Lēmums, kas pieņemts pēc Vispārējās tiesas veiktās iepriekšējā lēmuma atcelšanas – Res judicata spēks)

29

2022/C 171/38

Lieta T-86/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Distintiva Solutions/EUIPO – Makeblock (“Makeblock”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Makeblock” – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Preču zīmes, kas var maldināt sabiedrību, neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts))

30

2022/C 171/39

Lieta T-125/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Banco de Investimento Global/EUIPO – Banco BIC Português (“EUROBIC”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “EUROBIC” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BiG”, “BANCO BiG” un “BiGlobal TRADE” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “BANCO BIG” un agrāka valsts grafiska preču zīme “BANCO BiG” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

30

2022/C 171/40

Lieta T-149/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – UGA Nutraceuticals/EUIPO – Vitae Health Innovation (“VITADHA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “VITADHA” – Agrāka Spānijas vārdiska preču zīme “VITANADH” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

31

2022/C 171/41

Lieta T-171/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Ubisoft Entertainment/EUIPO – Huawei Technologies (“FOR HONOR”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “FOR HONOR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HONOR” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

32

2022/C 171/42

Lieta T-184/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (“Хозяин”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Хозяин” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “хозяюшка” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2022/C 171/43

Lieta T-185/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO – Schuju (“Хозяйка”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Хозяйка” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “хозяюшка” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

33

2022/C 171/44

Lieta T-192/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 2. marta spriedums – Laboratorios Ern/EUIPO – Beta Sports (“META”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “META” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “METALGIAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

34

2022/C 171/45

Lieta T-198/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (“CODE-X”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CODE-X” – Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “Cody’s” – Agrāka starptautiska grafiska preču zīme “Cody’s” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

34

2022/C 171/46

Lieta T-209/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra spriedums – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (“La Hoja del Carrasco”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “La Hoja del Carrasco” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “CARRASCO, Guijuelo” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Konfliktējošo preču zīmju dominējošie un atšķirtspējīgie elementi)

35

2022/C 171/47

Lieta T-161/15: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. februāra rīkojums – Brinkmann (Steel Trading) u.c./Komisija un ECB (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras stabilitātes atbalstam – 2013. gada 26. aprīlī starp Kipru un Eiropas Stabilizācijas mehānismu noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Vispārējās tiesas kompetence – Pietiekami būtisks tiesību normu, ar kurām privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Vienlīdzīga attieksme – Samērīguma princips – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

36

2022/C 171/48

Lieta T-295/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. februāra rīkojums – eSlovensko/Komisija (Atcelšanas prasība – Finanšu noteikumi – Savienības programma interneta drošākas izmantošanas veicināšanai – Formas prasību neievērošana – Nepieņemamība)

36

2022/C 171/49

Lieta T-304/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. februāra rīkojums – eSlovensko Bratislava/Komisija (Atcelšanas prasība – Finanšu noteikumi – Savienības programma interneta drošākas izmantošanas veicināšanai – Atbildētāja noteikšana – Nepieņemamība)

37

2022/C 171/50

Lieta T-425/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. februāra rīkojums – eSlovensko Bratislava/Komisija (Atcelšanas prasība – Finanšu noteikumi – Savienības programma interneta drošākas izmantošanas veicināšanai – Formas prasību neievērošana – Nepieņemamība)

37

2022/C 171/51

Lieta T-442/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 24. februāra rīkojums – Thomas un Julien/Padome (Atcelšanas prasība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tirdzniecības un sadarbības nolīgums starp Savienību un Euratom, no vienas puses, un Apvienoto Karalisti, no otras puses – Padomes lēmums par tirdzniecības un sadarbības nolīguma noslēgšanu – Individuāla skāruma neesamība – Nereglamentējošs akts – Nepieņemamība)

38

2022/C 171/52

Lieta T-503/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 14. februāra rīkojums – Lagardère, unité médico-sociale/Komisija (Atcelšanas prasība – Regula (ES) 2021/953 – ES digitālais Covid-19 sertifikāts – Personu brīva pārvietošanās – Ierobežojumi – Nepareiza atbildētāja norādīšana – Nepieņemamība)

39

2022/C 171/53

Lieta T-603/21 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 23. februāra rīkojums – WO/Eiropas Prokuratūra (Pagaidu noregulējums – Institucionālās tiesības – Ciešāka sadarbība Eiropas Prokuratūras izveidei – Regula (ES) 2017/1939 – Eiropas Prokuratūras Eiropas deleģēto prokuroru iecelšana amatā – Viena no Lietuvas izvirzītajiem kandidātiem iecelšana amatā – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Formas prasību neievērošana – Nepieņemamība)

39

2022/C 171/54

Lieta T-635/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 21. februāra rīkojums – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (“STUHF”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

40

2022/C 171/55

Lieta T-46/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 3. marta rīkojums – Esedra/Parlaments (Pagaidu noregulējums – Publiski pakalpojumu līgumi – Pirmsskolas bērnu aprūpes pakalpojumi – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība)

40

2022/C 171/56

Lieta T-72/22: Prasība, kas celta 2022. gada 4. februārī – Interneto žiniasklaidos asociacija u.c./Komisija

41

2022/C 171/57

Lieta T-115/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. martā – Belshyna/Padome

42

2022/C 171/58

Lieta T-116/22: Prasība, kas celta 2022. gada 3. martā – Belavia/Padome

42

2022/C 171/59

Lieta T-126/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. martā – Coinbase/EUIPO – Coinbase Global (“coinbase”)

43

2022/C 171/60

Lieta T-129/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. martā – Simba Toys/EUIPO – Master Gift Import (“BIMBA TOYS”)

44

2022/C 171/61

Lieta T-130/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. martā – Biologische Heilmittel Heel/EUIPO – Esi (“TRAUMGEL”)

44

2022/C 171/62

Lieta T-133/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. martā – Katjes Fassin/EUIPO (“THE FUTURE IS PLANT–BASED”)

45

2022/C 171/63

Lieta T-695/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 23. februāra rīkojums – OG/EIB

46