Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0082

    Mål T-82/17: Tribunalens dom av den 21 november 2018 – PepsiCo mot EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep) (”EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket Exxtra Deep — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)”)

    EUT C 35, 28.1.2019, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 35/20


    Tribunalens dom av den 21 november 2018 – PepsiCo mot EUIPO – Intersnack Group (Exxtra Deep)

    (Mål T-82/17) (1)

    ((”EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-ordmärket Exxtra Deep - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär - Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)”))

    (2019/C 35/24)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: PepsiCo, Inc. (New York, Förenta Staterna) (ombud: advokaterna V. von Bomhard och J. Fuhrmann)

    Svarande: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Rajh et D. Walicka)

    Motparten i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd, som intervenerat vid tribunalen: Intersnack Group GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Lampel och M. Pfaff)

    Saken

    Angående ett överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 24 november 2016 (ärende R 482/2016–4) avseende ett ogiltighetsförfarande mellan PepsiCo och Intersnack Group,

    Domslut

    1)

    Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 24 november 2016 (ärende R 482/2016-4) ogiltigförklaras.

    2)

    EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för PepsiCo, Inc.

    3)

    Intersnack Group GmbH & Co. KG ska bära sina rättegångskostnader.


    (1)  EUT C 121, 18.4.2017.


    Top