This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0097
Case C-97/18: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Nederland (Netherlands) lodged on 12 February 2018 — Openbaar Ministerie v ET
Mål C-97/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Nederland (Nederländerna) den 12 februari 2018 – Openbaar Ministerie mot ET
Mål C-97/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Nederland (Nederländerna) den 12 februari 2018 – Openbaar Ministerie mot ET
EUT C 182, 28.5.2018, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.5.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 182/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Nederland (Nederländerna) den 12 februari 2018 – Openbaar Ministerie mot ET
(Mål C-97/18)
(2018/C 182/06)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Rechtbank Noord-Nederland
Parter i det nationella målet
Sökande: Openbaar Ministerie
Motpart: ET
Tolkningsfrågor
1) |
Kan artikel 12.1 i rambeslut 2006/783/RIF (1) tolkas så, att ett beslut om förverkande som övertagits från en utfärdande stat får verkställas i Nederländerna i form av en frihetsberövande åtgärd i den mening som avses i artikel 577c i straffprocesslagen, trots att Hoge Raad i ett avgörande av den 20 december 2011 (2) konstaterade att en frihetsberövande åtgärd ska betraktas som ett straff i den mening som avses i artikel 7.1 i Europakonventionen? |
2) |
Har det för möjligheten att vidta frihetsberövande åtgärder någon betydelse huruvida möjligheten att utdöma alternativa frihetsstraff även finns i den utfärdande staten? |
(1) Rådets rambeslut 2006/783/RIF av den 6 oktober 2006 om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande (EUT L 328, 2006, s. 59).
(2) NL:HR:2011:BP9449.