Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0097

    Mål C-97/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Nederland (Nederländerna) den 12 februari 2018 – Openbaar Ministerie mot ET

    EUT C 182, 28.5.2018, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.5.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 182/7


    Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Noord-Nederland (Nederländerna) den 12 februari 2018 – Openbaar Ministerie mot ET

    (Mål C-97/18)

    (2018/C 182/06)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Hänskjutande domstol

    Rechtbank Noord-Nederland

    Parter i det nationella målet

    Sökande: Openbaar Ministerie

    Motpart: ET

    Tolkningsfrågor

    1)

    Kan artikel 12.1 i rambeslut 2006/783/RIF (1) tolkas så, att ett beslut om förverkande som övertagits från en utfärdande stat får verkställas i Nederländerna i form av en frihetsberövande åtgärd i den mening som avses i artikel 577c i straffprocesslagen, trots att Hoge Raad i ett avgörande av den 20 december 2011 (2) konstaterade att en frihetsberövande åtgärd ska betraktas som ett straff i den mening som avses i artikel 7.1 i Europakonventionen?

    2)

    Har det för möjligheten att vidta frihetsberövande åtgärder någon betydelse huruvida möjligheten att utdöma alternativa frihetsstraff även finns i den utfärdande staten?


    (1)  Rådets rambeslut 2006/783/RIF av den 6 oktober 2006 om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande (EUT L 328, 2006, s. 59).

    (2)  NL:HR:2011:BP9449.


    Top