EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0298

Mål T-298/14: Tribunalens beslut av den 22 maj 2015 – Erbslöh Aluminium mot kommissionen (Statligt stöd — Åtgärder antagna av Tyskland till förmån för el producerad från förnybara energikällor och för energiintensiva användare — Beslut om att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 FEUF — Antagande av det slutliga beslutet efter det att talan väckts — Anledning saknas att döma i saken)

EUT C 245, 27.7.2015, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 245/25


Tribunalens beslut av den 22 maj 2015 – Erbslöh Aluminium mot kommissionen

(Mål T-298/14) (1)

((Statligt stöd - Åtgärder antagna av Tyskland till förmån för el producerad från förnybara energikällor och för energiintensiva användare - Beslut om att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 FEUF - Antagande av det slutliga beslutet efter det att talan väckts - Anledning saknas att döma i saken))

(2015/C 245/30)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Erbslöh Aluminium GmbH (Velbert, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Volz, M. Ringel, B. Wißmann, M. Püstow, C. Oehme och T. Wielsch)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: T. Maxian Rusche och R. Sauer, biträdda av advokaterna A. Luke och C. Maurer)

Saken

Talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2013) 4424 final av den 18 december 2013 att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 FEUF vad avser de åtgärder som vidtagits av Förbundsrepubliken Tyskland till förmån för el från förnybara energikällor och för energiintensiva användare (statligt stöd SA.33995 (2013/C) (f.d. 2013/NN)).

Avgörande

1)

Det finns inte längre anledning att döma i saken.

2)

Det finns inte längre anledning att pröva den interventionsansökan som lämnats in av EFTA:s övervakningsmyndighet.

3)

Erbslöh Aluminium GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader, inbegripet kostnaderna för det interimistiska förfarandet.

4)

EFTA:s övervakningsmyndighet ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 223, 14.7.2014.


Top