This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0241
Case C-241/15: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj — Secția penală și de minori (Romania) lodged on 25 May 2015 — Criminal proceedings against Niculaie Aurel Bob-Dogi
Mål C-241/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 25 maj 2015 – brottmål mot Niculaie Aurel Bob-Dogi
Mål C-241/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 25 maj 2015 – brottmål mot Niculaie Aurel Bob-Dogi
EUT C 245, 27.7.2015, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 245/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 25 maj 2015 – brottmål mot Niculaie Aurel Bob-Dogi
(Mål C-241/15)
(2015/C 245/15)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Cluj
Part i brottmålet vid den nationella domstolen
Niculaie Aurel Bob-Dogi
Tolkningsfrågor/Giltighetsfrågor
1) |
Ska begreppet ”förekomsten av en arresteringsorder” i artikel 8.1 c i rambeslut [2002/584/RIF] (1), förstås som en nationell – intern – arresteringsorder utfärdad i enlighet med den utfärdade medlemsstatens straffprocesslagstiftning, och därmed åtskild från den europeiska arresteringsordern? |
2) |
Om den första frågan ska besvaras jakande, utgör då avsaknaden av en nationell – intern – arresteringsorder ett implicit skäl till att inte verkställa den europeiska arresteringsorden? |
(1) Rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (EGT L 190, s. 1).