EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0303(01)
Joined Cases T-303/06 RENV and T-337/06 RENV: Judgment of the General Court of 25 November 2014 — UniCredit v OHIM — Union Investment Privatfonds (UNIWEB and UniCredit Wealth Management) (Community trade mark — Opposition proceedings — Applications for Community word marks UNIWEB and UniCredit Wealth Management — Earlier national word marks UNIFONDS and UNIRAK and earlier national figurative mark UNIZINS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Series or family of trade marks — Likelihood of association — Article 8(1)(b) of Regulation No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009) — Intervener’s applications for annulment and alteration — Article 134(3) of the Rules of Procedure)
Förenade målen T-303/06 RENV och T-337/06 RENV: Tribunalens dom av den 25 november 2014 – UniCredit mot harmoniseringsbyrån – Union Investment Privatfonds (UNIWEB och UniCredit Wealth Management) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärkena UNIWEB och UniCredit Wealth Management – De äldre nationella ordmärkena UNIFONDS och UNIRAK och det äldre nationella figurmärket UNIZINS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Varumärkesserie eller varumärkesfamilj – Risk för association – Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009) – Intervenienten har framställt yrkanden om ogiltigförklaring och ändring – Artikel 134.3 i rättegångsreglerna)
Förenade målen T-303/06 RENV och T-337/06 RENV: Tribunalens dom av den 25 november 2014 – UniCredit mot harmoniseringsbyrån – Union Investment Privatfonds (UNIWEB och UniCredit Wealth Management) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärkena UNIWEB och UniCredit Wealth Management – De äldre nationella ordmärkena UNIFONDS och UNIRAK och det äldre nationella figurmärket UNIZINS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Varumärkesserie eller varumärkesfamilj – Risk för association – Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009) – Intervenienten har framställt yrkanden om ogiltigförklaring och ändring – Artikel 134.3 i rättegångsreglerna)
EUT C 16, 19.1.2015, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.1.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 16/25 |
Tribunalens dom av den 25 november 2014 – UniCredit mot harmoniseringsbyrån – Union Investment Privatfonds (UNIWEB och UniCredit Wealth Management)
(Förenade målen T-303/06 RENV och T-337/06 RENV) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärkena UNIWEB och UniCredit Wealth Management - De äldre nationella ordmärkena UNIFONDS och UNIRAK och det äldre nationella figurmärket UNIZINS - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Varumärkesserie eller varumärkesfamilj - Risk för association - Artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009) - Intervenienten har framställt yrkanden om ogiltigförklaring och ändring - Artikel 134.3 i rättegångsreglerna)
(2015/C 016/41)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: UniCredit SpA, tidigare UniCredito Italiano SpA (Genua, Italien) (ombud: advokaterna G. Floridia, R. Floridia och G. Sironi)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: P. Bullock)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt-am-Main, Tyskland) (ombud: advokaten J. Zindel)
Saken
Talan mot två beslut som meddelats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 5 september 2006 (förenade ärendena R 196/2005-2 och R 211/2005-2) respektive den 25 september 2006 (förenade ärendena R 456/2005-2 och R 502/2005-2), om invändningsförfaranden mellan Union Investment Privatfonds GmbH och UniCredito Italiano SpA.
Domslut
|
1) |
Talan i båda målen ogillas. |
|
2) |
De yrkanden om ogiltigförklaring och ändring som framställts av Union Investment Privatfonds GmbH ogillas. |
|
3) |
UniCredit SpA ska ersätta rättegångskostnaderna med undantag för dem som uppkommit för Union Investment Privatfonds. |
|
4) |
Union Investment Privatfonds ska bära sina rättegångskostnader. |