Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52011AP0326

    Utkastet till rådets förordning om fastställande av den fleråriga budgetramen för åren 2007–2013 *** Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 6 juli 2011 om utkastet till rådets förordning om fastställande av den fleråriga budgetramen för åren 2007–2013 (16973/3/2010 – C7-0024/2011 – 2010/0048(APP))

    EUT C 33E, 5.2.2013, p. 362–363 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    CE 33/362


    Onsdagen den 6 juli 2011
    Utkastet till rådets förordning om fastställande av den fleråriga budgetramen för åren 2007–2013 ***

    P7_TA(2011)0326

    Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 6 juli 2011 om utkastet till rådets förordning om fastställande av den fleråriga budgetramen för åren 2007–2013 (16973/3/2010 – C7-0024/2011 – 2010/0048(APP))

    2013/C 33 E/42

    (Särskilt lagstiftningsförfarande – godkännande)

    Europaparlamentet utfärdar denna resolution

    med beaktande av utkastet till rådets förordning (16973/3/2010),

    med beaktande av det interinstitutionella avtalet av den 17 maj 2006 mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om budgetdisciplin och sund ekonomisk förvaltning (1),

    med beaktande av den begäran om godkännande som rådet har lagt fram i enlighet med artikel 312 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (C7-0024/2011),

    med beaktande av frågorna för muntligt besvarande från budgetutskottet till rådet av den 20 maj 2010 (O-0074/2010 – B7-0310/2010) och till kommissionen (O-0075/2010 – B7-0311/2010) samt debatten i kammaren den 15 juni 2010,

    med beaktande av sin resolution av den 22 september 2010 om förslaget till rådets förordning om den fleråriga budgetramen för 2007–2013 (2),

    med beaktande av artiklarna 75 och 81.1 i arbetsordningen,

    med beaktande av rekommendationen från budgetutskottet (A7-0253/2011), och av följande skäl:

    A.

    Det befintliga rättsliga instrumentet om den fleråriga budgetramen behöver ändras efter Lissabonfördragets ikraftträdande.

    B.

    Alla de tre institutionerna har ägnat sig åt detta krav enligt följande:

    Kommissionen har lagt fram det så kallade ”Lissabonpaketet” med ett förslag till en förordning från rådet om den fleråriga budgetramen för 2007-2013, ett utkast till ett interinstitutionellt avtal om samarbete i budgetfrågor och ett förslag om att ändra budgetförordningen.

    Rådet har utarbetat utkastet till rådets förordning om den fleråriga budgetramen för 2007–2013.

    Parlamentet har ställt muntliga frågor, antagit en resolution och försökt diskutera ”Lissabonpaketet” med de övriga institutionerna vid trepartsmöten under budgetförfarandet för 2011.

    C.

    Parlamentet anser att det nuvarande interinstitutionella avtalet om budgetdisciplin och sund ekonomisk förvaltning fortsätter att gälla tills den nya förordningen om den fleråriga budgetramen träder i kraft, med undantag för de artiklar som har blivit föråldrade efter Lissabonfördragets ikraftträdande.

    D.

    Trots det belgiska och det ungerska ordförandeskapets ansträngningar har rådet inte visat någon villighet att inleda förhandlingar om Lissabonpaketet, i enlighet med artikel 312.5 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

    E.

    Begränsningen av flexibiliteten i den fleråriga budgetramen som rådet föreslagit skulle inskränka parlamentets befogenheter och rättigheter i förhållande till den nuvarande situationen.

    F.

    Lissabonfördraget var inte avsett att medföra minskade rättigheter för parlamentet och parlamentet är inte berett att acceptera en sådan minskning.

    1.

    Europaparlamentet förkastar utkastet till rådets förordning om den fleråriga budgetramen för 2007–2013.

    2.

    Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att förklara lagstiftningsförfarandet avslutat och översända parlamentets ståndpunkt till rådet, kommissionen och de nationella parlamenten.


    (1)  EUT C 139, 14.6.2006, s. 1.

    (2)  Antagna texter, P7_TA(2010)0328.


    Top