Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62012CN0203
Case C-203/12: Reference for a preliminary ruling from the Högsta domstolen (Sweden) lodged on 30 April 2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag v Naturvårdsverket
Mål C-203/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Sverige) den 30 april 2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag/Naturvårdsverket
Mål C-203/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Sverige) den 30 april 2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag/Naturvårdsverket
EUT C 184, 23.6.2012, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.6.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 184/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Sverige) den 30 april 2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag/Naturvårdsverket
(Mål C-203/12)
2012/C 184/12
Rättegångsspråk: svenska
Hänskjutande domstol
Högsta domstolen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: 1) Billerud Karlsborg Aktiebolag, 2) Billerud Skärblacka Aktiebolag
Svarande: Naturvårdsverket
Tolkningsfrågor
|
1. |
Innebär artikel 16.3 och 16.4 i direktivet (1) att en verksamhetsutövare som inte har överlämnat tillräckligt antal utsläppsrätter den 30 april ska betala en avgift oavsett orsaken till underlåtenheten, t.ex. när verksamhetsutövaren visserligen hade ett tillräckligt antal utsläppsrätter den 30 april men på grund av ett förbiseende, ett administrativt fel eller tekniska problem inte överlämnar dem då? |
|
2. |
Om svaret på fråga 1 är ja, innebär artikel 16.3 och 16.4 att avgiften ska eller kan efterges eller jämkas exempelvis i sådana fall som anges i fråga 1? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/87/EG av den 13 oktober 2003 om ett system för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom gemenskapen och om ändring av rådets direktiv 96/61/EG (EUT L 275, s. 32)