Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012CN0203

Byla C-203/12: 2012 m. balandžio 30 d. Högsta domstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag prieš Naturvårdsverket

OJ C 184, 23.6.2012, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.6.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 184/7

2012 m. balandžio 30 d.Högsta domstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag prieš Naturvårdsverket

(Byla C-203/12)

2012/C 184/12

Proceso kalba: švedų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Högsta domstolen

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovės: Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag

Atsakovė: Naturvårdsverket

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos (apyvartinių taršos) leidimų (prekybos) sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631), 16 straipsnio 3 ir 4 dalys reiškia, kad operatorius, kuris iki balandžio 30 d. negrąžina pakankamo leidimų skaičiaus, privalo mokėti baudą, nepaisant negrąžinimo priežasties, pavyzdžiui, net jei operatorius balandžio 30 d. faktiškai turi pakankamą leidimų skaičių, bet iki šios datos jų negrąžino dėl aplaidumo, administracinės klaidos ar techninės problemos?

2.

Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar Direktyvos 2003/87 16 straipsnio 3 ir 4 dalies nuostatomis leidžiama neskirti baudos ar sumažinti jos dydį, pavyzdžiui, dėl pirmame klausime nurodytų aplinkybių?
Top