Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0257

    Mål T-257/09: Talan väckt den 2 juli 2009 — AECOPS mot kommissionen

    EUT C 220, 12.9.2009, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 220/34

    Talan väckt den 2 juli 2009 — AECOPS mot kommissionen

    (Mål T-257/09)

    2009/C 220/72

    Rättegångsspråk: portugisiska

    Parter

    Sökande: Associação de Empresas de Construção, Obras Públicas e Serviços (Aecops) (Lissabon, Portugal) (ombud: advokaterna J.L da Cruz Vilaça och L. Pinto Monteiro)

    Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

    —

    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions beslut i ärende 89 0979 P3 av den 22 juni 2005, om nedsättning av det stöd som beviljats genom beslut K(89)0570 av den 22 mars 1989 med 426 070 portugisiska escudos (PTE) samt återkrav med ett belopp på 1 591 128 PTE

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Åsidosättande av rätten att få yttra sig: Sökanden har inte beretts tillfälle att yttra sig innan det definitiva beslutet om nedsättning av stödet antogs, vilken innebär ett åsidosättande av en väsentlig formföreskrift och att beslutet ska ogiltigförklaras.

    Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen då förfarandet var preskriberat och på grund av att det tog orimlig lång tid att fatta ett beslut.

    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten: I det angripna beslutet anges inte skälen, ens summariskt, för varför stödet sattes ned.

    Top