Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0344

    Mål C-344/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2009 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Kościanie — Republiken Polen) — brottmål mot Tomasz Rubach (Skyddet av arter av vilda djur och växter — Arter upptagna i bilaga B i förordning (EG) nr 338/97 — Bevis för att exemplar av arterna har förvärvats lagligen — Bevisbörda — Oskuldspresumtion — Rätten till försvar)

    EUT C 220, 12.9.2009, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 220/14


    Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 juli 2009 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Kościanie — Republiken Polen) — brottmål mot Tomasz Rubach

    (Mål C-344/08) (1)

    (Skyddet av arter av vilda djur och växter - Arter upptagna i bilaga B i förordning (EG) nr 338/97 - Bevis för att exemplar av arterna har förvärvats lagligen - Bevisbörda - Oskuldspresumtion - Rätten till försvar)

    2009/C 220/22

    Rättegångsspråk: polska

    Hänskjutande domstol

    Sąd Rejonowy w Kościanie

    Part i brottmålet vid den nationella domstolen

    Tomasz Rubach

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande — Sąd Rejonowy w Kościanie (Polen) — Tolkning av artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem (EGT L 61, s. 1) — Begreppet ”bevis” för att exemplar av arter som upptagits i förteckningen i bilaga B har förvärvats lagligt

    Domslut

    Artikel 8.5 i rådets förordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem ska tolkas så, att i ett brottmål där en person står anklagad för att ha överträtt denna bestämmelse är all bevisning som i jämförbara fall är tillåten enligt den berörda medlemsstatens processrättsliga bestämmelser i princip tillåten, vid bedömningen av huruvida exemplaren av de djurarter som finns upptagna i bilaga B till förordningen har förvärvats lagligen. Den tilltalade har med hänsyn till oskuldspresumtionen rätt att använda alla dessa bevismedel för att visa att denne lagligen har kommit i besittning av nämnda exemplar i enlighet med de villkor som föreskrivs i nämnda bestämmelse.


    (1)  EUT C 272, 25.10.2008.


    Top