Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0593

    Mål C-593/21: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Belgien) – NY mot Herios SARL (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 86/653/EEG – Artikel 17.2 a – Självständiga handelsagenter – Huvudmannens uppsägning av handelsagentavtalet – Handelsagentens ersättning – Ersättning vid uppsägning – Underagentur – Underagentens rätt till en andel av den ersättning vid uppsägning som utgår till huvudagenten motsvarande de kunder som underagenten har skaffat)

    EUT C 463, 5.12.2022, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 463/13


    Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 oktober 2022 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Belgien) – NY mot Herios SARL

    (Mål C-593/21) (1)

    (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 86/653/EEG - Artikel 17.2 a - Självständiga handelsagenter - Huvudmannens uppsägning av handelsagentavtalet - Handelsagentens ersättning - Ersättning vid uppsägning - Underagentur - Underagentens rätt till en andel av den ersättning vid uppsägning som utgår till huvudagenten motsvarande de kunder som underagenten har skaffat)

    (2022/C 463/16)

    Rättegångsspråk: franska

    Hänskjutande domstol

    Cour de cassation

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: NY

    Motpart: Herios SARL

    Domslut

    Artikel 17.2 a i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter

    ska tolkas så,

    att den ersättning vid uppsägning som huvudmannen betalat till huvudagenten den mån som underagenten har skaffat kunder, kan utgöra en ansenlig fördel för huvudagenten. Betalning av en ersättning vid uppsägning till underagenten kan emellertid anses vara oskälig i den mening som avses i denna bestämmelse när underagenten fortsätter sin verksamhet som handelsagent i förhållande till samma kunder och för samma produkter, men inom ramen för ett direkt förhållande till den första huvudmannen, och detta i stället för den huvudagent som tidigare hade anlitat underagenten.


    (1)  EUT C 502, 13.12.2021.


    Top