This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0230
Case C-230/20: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 20 May 2021 (request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Senāts) — Latvia) — ‘BTA Baltic Insurance Company’ AAS v Valsts ieņēmumu dienests (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EEC) No 2913/92 — Community Customs Code — Article 195 — Article 232(1)(a) — Article 221(3) — Common Customs Tariff — Recovery of the amount of the customs debt — Communication of the amount of duty to the debtor — Limitation period — Action taken against the guarantor to enforce the guarantee — Enforcement for the purposes of payment — Reasonable period)
Mål C-230/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”BTA Baltic Insurance Company” AAS mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Gemenskapens tullkodex – Artikel 195 – Artikel 232.1 a – Artikel 221.3 – Gemensamma tulltaxan – Uppbörd av tullskulden – Underrättelse om tullbelopp till gäldenär – Preskriptionsfrist – Talan riktad mot borgensmannen – Indrivning i syfte att säkerställa betalning – Rimlig frist)
Mål C-230/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”BTA Baltic Insurance Company” AAS mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Gemenskapens tullkodex – Artikel 195 – Artikel 232.1 a – Artikel 221.3 – Gemensamma tulltaxan – Uppbörd av tullskulden – Underrättelse om tullbelopp till gäldenär – Preskriptionsfrist – Talan riktad mot borgensmannen – Indrivning i syfte att säkerställa betalning – Rimlig frist)
EUT C 278, 12.7.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.7.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 278/23 |
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 20 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”BTA Baltic Insurance Company” AAS mot Valsts ieņēmumu dienests
(Mål C-230/20) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EEG) nr 2913/92 - Gemenskapens tullkodex - Artikel 195 - Artikel 232.1 a - Artikel 221.3 - Gemensamma tulltaxan - Uppbörd av tullskulden - Underrättelse om tullbelopp till gäldenär - Preskriptionsfrist - Talan riktad mot borgensmannen - Indrivning i syfte att säkerställa betalning - Rimlig frist)
(2021/C 278/32)
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākā tiesa (Senāts)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”BTA Baltic Insurance Company” AAS
Motpart: Valsts ieņēmumu dienests
Domslut
1) |
Artikel 195 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1186/2009 av den 16 november 2009 om upprättandet av ett gemenskapssystem för tullbefrielse, ska tolkas så enligt följande. Borgensmannen för tullskulden som avses i denna artikel ska inte anses vara gäldenär i den mening som avses i artikel 221.3 i förordning nr 2913/92 och omfattas därmed inte av den treåriga preskriptionsfrist – räknad från den dag då tullskulden uppkom – som föreskrivs i nämnda artikel. |
1) |
Artikel 232.1 a i förordning nr 2913/92, i dess lydelse enligt förordning nr 1186/2009, ska tolkas enligt följande. Skyldigheten för medlemsstaterna enligt denna bestämmelse att använda alla till buds stående medel enligt gällande bestämmelser för att säkerställa betalning av tullskulden gäller inte bara gäldenären utan även borgensmannen som, enligt nämnda artikel 232.1 a, därmed kan anses vara den person som indrivningen av skulden riktar sig mot och som är underkastad medlemsstatens bestämmelser rörande verkställighet, däribland bestämmelserna om tidsfrister. |
2) |
Det krav som följer av rättssäkerhetsprincipen och som innebär att en rimlig preskriptionsfrist ska iakttas ska tolkas så att den är tillämplig på en talan som riktas mot borgensmannen i syfte att säkerställa betalning av en tullskuld. |