This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0636
Case T-636/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 — PlasticsEurope v ECHA (REACH — Establishment of a list of substances identified with a view to their eventual inclusion in Annex XIV of Regulation (EC) No 1907/2006 — Supplement to the entry relating to the substance bisphenol A on that list — Articles 57 and 59 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Legal certainty — Legitimate expectations — Proportionality)
Mål T-636/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – PlasticsEurope mot ECHA (Reach – Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning – Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 – Uppenbart oriktig bedömning – Rättssäkerhet – Berättade förväntningar – Proportionalitet)
Mål T-636/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – PlasticsEurope mot ECHA (Reach – Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning – Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 – Uppenbart oriktig bedömning – Rättssäkerhet – Berättade förväntningar – Proportionalitet)
EUT C 406, 2.12.2019, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/09/2019
- Date lodged:
- 15/09/2017
- Author:
- Tribunalen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- engelska
- Type of procedure:
- Talan om ogiltigförklaring - ogillad
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0636
- Instruments cited in case law:
- Link
|
2.12.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 406/22 |
Tribunalens dom av den 20 september 2019 – PlasticsEurope mot ECHA
(Mål T-636/17) (1)
(Reach - Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 - Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning - Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 - Uppenbart oriktig bedömning - Rättssäkerhet - Berättade förväntningar - Proportionalitet)
(2019/C 406/30)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: PlasticsEurope (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna R. Cana, É. Mullier och F. Mattioli)
Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (ombud: M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan och A. Hautamäki, inledningsvis företrädda av advokaten S. Raes)
Parter som har intervenerat till stöd för svaranden; Republiken Frankrike (ombud: inledningsvis D. Colas, E. de Moustier och J. Traband, därefter D. Colas, J. Traband och A.-L. Desjonquère), ClientEarth (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaten P. Kirch)
Saken
Angående en ansökan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av beslut ED/30/2017 som Echas verkställande direktör fattade den 6 juli 2017, genom vilket den befintliga posten avseende bisfenol A i förteckningen över ämnen som kan komma att upptas i bilaga XIV till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 2006, s. 1, och rättelse i EUT L 136, 2007, s. 3), kompletterades enligt artikel 59 i nämnda förordning, genom angivande av att bisfenol A även var hormonstörande och kunde ha allvarliga effekter på människors hälsa som leder till betänkligheter som motsvarar de som föranleds av de andra ämnen som förtecknas i artikel 57 a–e, i den mening som avses i artikel 57 f i förordningen.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
PlasticsEurope ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) och ClientEarth. |
|
3) |
Republiken Frankrike ska bära sina rättegångskostnader. |
