EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0169
Case C-169/15: Request for a preliminary ruling from the Benelux Gerechtshof lodged on 13 April 2015 — Montis Design BV v Goossens Meubelen BV
Mål C-169/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Benelux Gerechtshof den 13 april 2015 – Montis Design BV mot Goossens Meubelen BV
Mål C-169/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Benelux Gerechtshof den 13 april 2015 – Montis Design BV mot Goossens Meubelen BV
EUT C 228, 13.7.2015, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 13/04/2015
- Date lodged:
- 13/04/2015
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- nederländska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 31993L0098 artikel 10
- Submits a preliminary question about 31993L0098 artikel 13 punkt 1
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
13.7.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 228/4 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Benelux Gerechtshof den 13 april 2015 – Montis Design BV mot Goossens Meubelen BV
(Mål C-169/15)
(2015/C 228/04)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Benelux Gerechtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Montis Design BV
Motpart: Goossens Meubelen BV
Tolkningsfrågor
|
1. |
Är skyddstiden enligt artikel 10 jämförd med artikel 13.1 i direktiv 93/98 tillämplig på upphovsrättigheter (1) som ursprungligen skyddades av nationell upphovsrättslig lagstiftning men som före den 1 juli 1995 upphörde att gälla till följd av att en formalitet inte uppfylldes (i tid), närmare bestämt att en förklaring om upprätthållande av en rättighet i den mening som avses i artikel 21.3 i den enhetliga Beneluxlagen av den 20 juni 2002 om mönsterskydd (i dess tidigare lydelse) inte lämnades (i tid)? |
|
2. |
Om fråga 1 besvaras jakande: Ska direktiv 93/98 tolkas så, att det utgör hinder för nationell lagstiftning som innebär att upphovsrätten till ett verk av brukskonst som upphörde att gälla före den 1 juli 1995 till följd av att en formalitet inte uppfylldes har upphört att gälla permanent? |
|
3. |
Om fråga 2 besvaras jakande: Om det ska anses att upphovsrätten i fråga enligt nationell lagstiftning vid någon tidpunkt återuppstår eller har återuppstått, vid vilken tidpunkt är detta då fallet? |
(1) Rådets direktiv 93/98/EEG av den 29 oktober 1993 om harmonisering av skyddstiden för upphovsrätt och vissa närstående rättigheter (EUT L 290, s. 9), nu Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/116/EG av den 12 december 2006 om skyddstiden för upphovsrätt och vissa närstående rättigheter (kodifierad version)) (EUT L 372, s. 12).
