This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0365
Case C-365/14: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Rüsselsheim (Germany) lodged on 28 July 2014 — Brunhilde Liebler, Helmut Liebler v Condor Flugdienst GmbH
Mål C-365/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgerichts Rüsselsheim (Tyskland) den 28 juli 2014 – Brunhilde Liebler och Helmut Liebler mot Condor Flugdienst GmbH
Mål C-365/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgerichts Rüsselsheim (Tyskland) den 28 juli 2014 – Brunhilde Liebler och Helmut Liebler mot Condor Flugdienst GmbH
EUT C 329, 22.9.2014, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.9.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 329/10 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgerichts Rüsselsheim (Tyskland) den 28 juli 2014 – Brunhilde Liebler och Helmut Liebler mot Condor Flugdienst GmbH
(Mål C-365/14)
2014/C 329/13
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Amtsgericht Rüsselsheim
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Brunhilde Liebler, Helmut Liebler
Svarande: Condor Flugdienst GmbH
Tolkningsfrågor
1. |
Är ingripande av utomstående som handlar under eget ansvar och på vilka uppgifter anförtrotts som hör till driften av ett lufttrafikföretag, att anse som extraordinära omständigheter i den mening som avses i artikel 5.3 i förordningen (1)? |
2. |
Om fråga 1 besvaras jakande, har det då betydelse för bedömningen vem (flygbolag, flygplatsoperatör och så vidare) som anförtrott den utomstående aktören uppgifterna? |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1).