EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0034
Case T-34/12: Action brought on 25 January 2012 — Herbacin cosmetic v OHIM — Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)
Mål T-34/12: Talan väckt den 25 januari 2012 — Herbacin cosmetic mot harmoniseringsbyrån
Mål T-34/12: Talan väckt den 25 januari 2012 — Herbacin cosmetic mot harmoniseringsbyrån
EUT C 80, 17.3.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.3.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 80/24 |
Talan väckt den 25 januari 2012 — Herbacin cosmetic mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-34/12)
2012/C 80/41
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Herbacin cosmetic GmbH (Wutha-Farnroda, Tyskland) (ombud: advokaten J. Eberhardt)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Laboratoire Garnier et Cie (Paris, Frankrike)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 22 november 2011 i ärende R 2255/2010-1, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Laboratoire Garnier et Cie
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”HERBA SHINE” för varor i klass 3
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Nationella, internationella och gemenskapsvarumärket ”HERBACIN” för varor i klass 3
Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen
Överklagandenämndens beslut: Bifall till överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 42.1 i förordning nr 207/2009 genom att det redan vid för invändningsbeslutet i första instans inte längre fanns något giltigt krav på sökanden att lägga fram bevis för verkligt bruk; åsidosättande av artikel 15.1 andra stycket b i förordning nr 207/2009 genom att överklagandenämnden oriktigt förbisett den betydande exportomsättningen under varumärket ”HERBACIN”; åsidosättande av artikel 15.1 första stycket i förordning nr 207/2009 genom en felaktig bedömning av de framlagda bevisen för verkligt bruk av gemenskapsvarumärket i förhållande till kunder inom gemenskapen.