Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0456

    Mål C-456/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 de Pontevedra den 23 november 2009 — Ana María Iglesias Torres mot Consejería de Educacíon de la junta de Galicia

    EUT C 24, 30.1.2010, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/11/2009
    Date lodged:
    23/11/2009
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    spanska
    Type of procedure:
    Begäran om förhandsavgörande
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    30.1.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 24/34

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra den 23 november 2009 — Ana María Iglesias Torres mot Consejería de Educacíon de la junta de Galicia

    (Mål C-456/09)

    2010/C 24/62

    Rättegångsspråk: spanska

    Hänskjutande domstol

    Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Ana María Iglesias Torres

    Motpart: Consejería de Educacíon de la junta de Galicia

    Tolkningsfrågor

    1.

    Är direktiv 1999/70/EG (1) tillämpligt på vikarier i den autonoma regionen Galicien?

    2.

    Kan artikel 25.2 i lag 7/2007 anses utgöra en nationell bestämmelse genom vilken det ovannämnda direktivet införlivas, trots att det i denna lag inte finns någon hänvisning till gemenskapsbestämmelser?

    3.

    För det fall fråga 2 besvaras jakande, måste då artikel 25.2 EBEP anses vara en sådan nationell bestämmelse genom vilken direktivet införlivas som avses i punkt 4 i domslutet i domstolens dom av den 15 april 2008 (målet Impact) (2) eller är den spanska staten skyldig att bevilja retroaktiv ersättning för de treårsperioder som får tillgodoräknas enligt direktivet?

    4.

    För det fall fråga 2 besvaras nekande, är då direktiv 1999/70/EG direkt tillämpligt i förevarande mål enligt de kriterier som anges i domstolens dom i målet Del Cerro (3)?

    (1)  Rådets direktiv 1999/70/EG av den 28 juni 1999 om ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP (EUT L 175, s.43).

    (2)  Mål C-268/06, Impact, REG 2008, s. I-2483.

    (3)  Mål C-307/05, Del Cerro Alonso, REG 2007, s. I-7109.

    Top